当事人信息
原告：黄小龙，男，****年**月**日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。
被告：冷晓艳，女，****年**月**日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。
审理经过
原告黄小龙与被告冷晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35,771元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年通过珍爱网相识结为朋友，在相识期间，被告以经济困难为由多次向原告借款，2019年10月16日至2020年1月14日期间，原告通过微信、支付宝、银行卡方式向被告转账35,771元（附转账清单）。2020年1月15日，原告找到被告，要求其返还借款，但被告称自己无力偿还，希望原告能暂缓时日。2020年2月20日，原告再次找被告，要求其返还借款，发现联系不上被告（被告将原告电话拉黑）。原告认为，被告拒不偿还借款的行为违背了诚实信用原则，对原告构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉求。
被告辩称
被告冷晓艳未到庭，也未提供相关证据，在庭审过程中电话联系，被告认可双方通过网络认识，并就确定了男女朋友关系，2019年11月被告去原告务工（浙江）地方看望原告，共同生活约十天。回来不到20天就又去浙江与他一起了。对于原告转账的金额不属实，转账记录上体现男装的是给原告买衣服。转账2万元具体时间我记不清楚了，但作为共同支出消费了。在接触了过后，发现被告的思想很极端，后来就没有在一起了。
本院查明
经审理查明，2019年10月，原告在浙江务工，被告在石阡，双方通过珍爱网认识及接触了解，联系约一个星期，被告到浙江看望原告，玩了约一个星期后回到石阡，从2019年10月中旬，原告就有通过微信、支付宝等方式的转钱给被告，主要转账时间多在2019年10月、11月，2020年1月转账两笔，金额多在1,000元以内，除了2019年11月1日一次转款20,000元外，另转款有520元或1,314元的金额，2019年12月16日转账3,000元。期间，原告也从浙江到石阡来看望过被告，到2020年1月转账的金额共计35,771元，其中就包括有购物的部分支出。事后，双方无法继续交往，被告不再与原告联系。2021年6月24日，原告向本院起诉。庭审当中，被告不认可是向原告借款，认为是双方在恋爱期间共同支出及原告属赠予行为，只愿意返还原告一次性转20,000元的三分之一金额（即6,666.7元）。庭审中，原告不同意调解。
本院认为
本院认为，原告要求被告返还借款35,771元，虽然有微信、支付宝等转账记录，但被告不予认可系借款，认为是双方在恋爱期间所支出或原告的赠予，本院认为双方认识后在相互了解过程中，存在共同支出或原告确有赠予的事实，属于正常的男女关系交往，双方虽未能发展到结婚，但本案不存在借贷关系，对原告要求被告偿还借款35,771元的诉讼请求不予以支持。被告自愿给付原告6,666.7元，是被告对自己权利的处分，本院从其自愿。本案诉讼费由原告承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告冷晓艳于本判决生效后十日内支付原告黄小龙款项6,666.7元。
二、驳回原告黄小龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，由原告黄小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
