当事人信息
原告：齐某，人，现住内蒙古自治区。
被告：贾某1，人，现住内蒙古自治区。
被告：贾某2，人，现住内蒙古自治区。
诉讼代理人：李某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
审理经过
原告齐某与被告贾某1、贾某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐某、被告贾某2委托代理人李某到庭参加诉讼，被告贾某1经本庭依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2018年9月28日，被告因生产生活向原告借现金80000元，口头约定于2018年12月31日前一次性还清借款本息，并口头约定月息自2018年9月28日起按照2%计算至借款给付完毕止，同时由被告出具一枚借据，还款期限届满后，原告多次催要，被告以各种理和借口推脱至今。现原告提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款80000元及利息，利息自2018年9月28日起按照2%计算至借款给付完毕止。并在庭审中称：要求被告给付尾欠本金56000元及利息，利息自2018年9月28日起按照月息2%计算至借款偿还完毕止。二、要求本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告贾某1辩称，原告诉讼请求与事实不符，我现不欠80000元，我由被告贾某2担保从原告借款，已偿还24000元，尾欠56000元，该借款实际是2018年7月份借的，计划用一个月，但因故未还上，于9月28日补的借据，从2018年8月就开始还款，9月28日打条时，原告说就按总额打，最后还完了再一起算，所以先期未还的未扣除，还款时由我或是贾某2通过支付宝和微信转账还的，先后共还了24000元，原告仍按80000元起诉数额不对，与事实不符，扣除我们已偿还的部分后，我在年底前偿还余款。借款总额中包含利息，当时实际借款40000元，利息40000元，按80000元打的条，所以当时未再另行约定利息，当时急用钱就认了，原告称口头约定从2018年9月28日起按2分给付利息与事实不符，所以不同意支付利息。
被告贾某2递交一份书面答辩状称，2018年7月，我为我姑姑贾某1担保从原告借款40000元，包括利息一共借80000元，借期一个月，但2018年9月28日为原告补了一枚借据，补条时原告说还按80000元整数打条，到最后双方算账时再一起算，因被告贾某1经营的买卖不好，借款未能一次性偿还，但从2018年8月至今，先后偿还24000元，现尾欠56000元，并不是原告所说的80000元未偿还。因借款中已包含了40000元利息，当时双方出条时就未再约定从2018年8月29日按2分给付利息，因此不应支付利息。我方认为，担保期已过时效期，我应免除担保责任，我的担保责任属于一般担保责任，正如原告所说，还款期为2018年12月31日，但此后原告在法定期间内未向我主张过担保责任，应免除我的担保责任。
原告举证
原告为证明自己的主张成立，向本院递交证据如下：
1、2018年9月28日80000元借据一枚、2018年9月28日80000元收到条一枚。主张证明2018年9月28日，被告贾某1由被告贾某2提供担保，从原告处借款80000元，借据当中没有明确约定利息，口头约定月息2%，也没有明确约定借款期间，口头约定借款期间为1个月，而且当天贾某1收到80000元借款。
经质证被告贾某2认为，对原告提供的2枚证据的真实性无异议，借据上面是,本人签字、画押，但实际收到为40000元，另外40000元为利息，就是民间所说的砍头息。
被告贾某2为证明自己的主张成立，向本院递交证据如下：
1、微信支付转账电子凭证3枚、支付宝转账电子回单3枚、微信转账记录6枚。主张证明被告已经偿还本金24000元。
经质证原告认为，对被告提供的上述证据均无异议，我收到本金24000元。
被告贾某1未递交任何证据。
本院查明
经审理查明，被告贾某1是被告贾某2的姑姑，被告贾某1由被告贾某2提供担保从原告处借款80000元，并于2018年9月28日给原告出具一枚借据，口头约定借款期限为一个月，未明确约定利息，后被告偿还了原告借款24000元，尾欠56000元。现原告要求被告给付尾欠本金56000元及利息，利息自2018年9月28日起按照月息2%计算至借款偿还完毕止。
本院认为
本院认为，被告贾某1由被告贾某2担保从原告借款80000元的事实存在，被告已经偿还借款24000元，被告贾某1应给付原告尾欠借款56000元。因此原告要求被告偿还尾欠借款56000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息部分，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定被告贾某2应按一般保证承担保证责任。因原、被告双没有约定具体保证期间，因此根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条之规定，被告贾某2的保证期间主债务履行期届满之日起六个月，本案中主债务履行期届满之日为2018年10月28日，因此到原告起诉时担保时间已经逾期，因此被告贾某2不再承担担保责任。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条第一款、《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告贾某1在本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告齐某尾欠借款56000元。
二、被告贾某2在本案中不承担给付责任。
二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。
案件受理费900元，由被告贾某1负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
