当事人信息
原告：胡某某。
被告：刘某某。
被告：张某某。
被告：谢某。
审理经过
原告胡某某与被告刘某某、张某某、谢某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告刘某某、张某某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
胡某某向本院提出诉讼请求：请求判令刘某某偿还借款300000元及利息108000元，张某某、谢某承担连带偿还责任。事实与理由：2016年10月1日，刘某某从胡某某处借款300000元，约定借款利息2分。经胡某某多次催要，刘某某于2019年10月1日，刘某某出具借条一份，约定2020年12月30日前还清，张某某、谢某为借款承担连带偿还责任。到期后，刘某某不偿还借款，张某某、谢某拒不履行担保责任。
被告辩称
刘某某辩称，2016年10月1日借胡某某300000元属实，约定每年利息40000元，支付了三年的利息。2019年10月1日重新书写了借条，约定月利率2%，之后本息未偿还，愿意想办法偿还借款本息。
张某某、谢某辩称，借款时只是中间人，证明刘某某借胡某某300000元，不同意承担连带偿还责任。
本院查明
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月1日，刘某某向胡某某出具借条一份，约定向胡某某借款300000元，每年利息40000元，张某某作为担保人在借条上签字。2016年10月3日，胡某某通过银行向刘某某转帐300000元。借款后，刘某某偿还了三年利息。2019年10月1日，刘某某重新向胡某某出具借条一份，约定月利息2%，于2020年12月30日到期还本息。张某某、谢某作为担保人在借条上签字。
本院认为
本院认为，债务应当偿还。刘某某借胡某某300000元未还，应承担偿还借款的民事责任。胡某某主张按月利率2%支付利息，因约定利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍，利息应按年利率15.4%计算。张某某、谢某辩称其是中间人，不是担保人，签字时没有“担保人”三个字，在2016年10月1日借款时，张某某是担保人，2019年10月1日重新书写借条时，张某某、谢某签字时未注明是中间人，而在借条的“担保人”后签字，张某某、谢某是借款担保人，应承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：
本案裁判结果
刘某某于判决发生法律效力后三十日内偿还胡某某借款300000元，并按年利率15.4%支付利息（从2019年10月1日至借款还清之日），张某某、谢某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，因适用简易程序减半收取3710元，诉讼保全费2270元，由刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
