当事人信息
原告：翟云坤，男，****年**月**日出生，汉族，住枣阳市。 委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所 律师。代理权限：一般代理。 被告：刘海明，男，****年**月**日出生，汉族，住枣阳市。 委托诉讼代理人：陈启贵，枣阳市太平镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
审理经过
原告翟云坤诉被告刘海明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟云坤及其委托诉讼代理人孙虎、被告刘海明及其诉讼代理人陈启贵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告翟云坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付建设工程款154630元及利息（从2020年1月23日开始按2％的月息计算至结清之日止）；2、诉讼费和代理费5000元由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，因被告没有按照口头约定向原告支付粉刷墙壁的建设工程154630元，给原告出具欠条一张。内容为：“今欠到翟云坤现金壹拾伍万肆仟陆佰叁拾元整。刘海明2020年1月23日。”事后，被告一直以没钱为由拖欠至今，为此，原告依法起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告刘海明辩称，原告诉讼请求数额与被告欠款数额不一致，应当以实际工程量结算为准。双方在没有结算的情况下，被告给原告出具了条，欠债还钱，原告做了活，被告应当付钱，但双方应当坐下来把账对清后，被告愿意在今年和明年把账全部还清。另外，被告有车辆和房屋，可以暂抵给原告或双方找人出售，所得价款优先支付给原告的欠款；双方没有约定利息；本案代理费由原告方承担。
本院查明
经审理查明，2020年1月23日，被告刘海明因欠原告翟云坤粉刷墙壁等工程款未付，双方经对帐结算，被告尚欠原告154630元，由被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告一直拖欠未付。为此，原告翟云坤于2021年1月10日来院起诉，请求法院判令被告立即偿付拖欠的工程款154630元及利息（从2020年1月23日起，按月息2％计算至结清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求，即请求判令被告偿付拖欠的工程款154630元及利息（利息从起诉之日起，按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止）。审理中，因双方当事人各持己见，致本案调解不能达成协议。 上述事实，有原、被告的举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。
本院认为
本院认为，被告刘海明欠原告翟云坤工程款154630元的事实清楚，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原、被告双方之间产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿，故原告请求判令被告偿付工程欠款154630元的诉讼请求，本院予以支持。原告另请求被告支付利息（利息从起诉之日起，按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告还请求被告承担5000元律师代理费的诉讼请求，因原告没有提供证据证明其主张，本院不予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、刘海明偿付翟云坤欠款154630元及利息（利息从2021年1月10日起，按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回翟云坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1746元，诉讼保全费1293元，共计3039元，由被告刘海明负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56.上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判人员
审判员 彭志宏
裁判日期
二〇二一年三月十五日
审判辅助人员
书记员 王雪丽
