当事人信息
原告：景某，男，汉族，甘肃省泾川县人，住泾川县。
被告：泾川新乐迪餐饮娱乐有限责任公司，住所地为甘肃省平凉市泾川县美罗城，统一社会信用代码91620821357294232Y。
法定代表人：刘某。
委托诉讼代理人：孟某，男，汉族，生于****年**月**日，甘肃省平凉市人，住该市，系刘某丈夫，代理权限为特别代理。
审理经过
原告景某与被告泾川新乐迪餐饮娱乐有限责任公司（以下简称“泾川新乐迪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即付清所欠原告酒款现金7375.00元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年从事啤酒批发业务，从2017年1月1日至2月28日期间共给被告送啤酒7次，原告每次送货均由被告吧台服务人员收货签字确认，2017年4月14日进行对账，被告共欠原告啤酒款7375.00元，被告店长李倩在对账单上签字确认并加盖被告公章。被告出具对账单后原告一直催要欠款，被告由于人员变动互相推诿扯皮，原告索要未果，原告为为维护权益提起诉讼。
被告辩称
被告泾川新乐迪公司辩称，我公司开办于2015年7月份左右，股东三人，黄玮、马亮和孟某，黄玮和马亮是夫妻，黄玮是法定代表人，之后因为经营不善2017年3月1日，黄玮和马亮把股权转让给我，2017年6、7月份变更法定代表人为孟某，因为孟某有工作单位，后来变更为刘某，现在孟某是我公司的实际经营者，2017年3月1日之后所有发生的债权债务都由我负责，之前法人是黄玮，所有的酒款以及其他的支出由会计和黄玮从账上支出，转让之前的欠款与我无关，原告所持对账单上的章子也与我公司章子不同。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1．对账单原件一张；2．收款收据7张，证明被告欠原告啤酒款的事实，被告经质证对对账单和收款收据均有异议，对账单上被告公司的公章与其公司公章不符；经审查，本院在泾川县市场监督管理局调取被告公司的公章备案，被告现用的公章系2017年7月11日以后换用的，之前的公章系被告公司所有，对账单符合证据的实质性要件，本院予以确认。
被告质证
被告提交如下证据：1．退伙协议一份；2．转账截图2张，证明原告所诉酒款已付清；经审查，对退伙协议的真实性予以确认，但双方对债务的约定不对抗债权人；转账截图不能证明其目的，不予确认。
本院查明
本院经审理查明如下事实：原告从事啤酒批发业务，从2017年1月1日至2月28日期间共给被告送啤酒7次，2017年4月14日进行对账，被告共欠原告啤酒款7375.00元，被告会计李倩在对账单上签字确认并加盖被告公章。被告出具对账单后原告一直催要欠款，被告由于人员变动互相推诿扯皮，原告索要未果，遂诉至法院要求处理。
本院认为
本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原被告之间虽未签订书面买卖合同，但是原告作为出卖方给被告公司提供啤酒，被告收到啤酒后向原告出具收款收据并出具对账单，双方之间的买卖关系依法成立。原告与被告会计李倩对账后被告共欠原告啤酒款7375.00元，被告未按约定支付已构成违约。被告实际经营者孟某辩称该公司2017年3月1日之后的债权债务由其负责，之前的债权债务由之前法定代表人黄玮负责，孟某与黄玮系合伙关系，对原告的欠款系合伙期间产生的债务，双方之间的约定不得对抗第三人，故其辩称不成立。原告要求被告泾川新乐迪支付啤酒款的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告泾川新乐迪餐饮娱乐有限责任公司于本判决生效后5日内支付原告景某酒款7375.00元。
（案款于本判决生效后十日内汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告泾川新乐迪餐饮娱乐有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
