当事人信息
原告：梁朝辉，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省恩平市×××××××××××××××××，身份证号码：××××××××××××××××××。 委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所 律师。 被告：梁玩友，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省恩平市×××××××××，身份证号码：××××××××××××××××××。
审理经过
原告梁朝辉诉被告梁玩友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告梁朝辉向本院提出诉讼请求：1.被告梁玩友向原告归还借款本金320000元及利息（以借款本金320000元为基数按照银行同业拆借利率的四倍即年利率15.4%计，暂计至2021年1月8日为16921元）。2.本案受理费和保全费由被告负担。事实与理由：原告与被告本系朋友。2015年至2020年期间，被告因经营恩平誉丰运输队需要以批发价购买柴油等物品为由，多次向原告借款，借款数额从1万多到10万不等，借款利率口头约定为月利率2.5%。2020年6月28日，因被告向原告出具的借条太多，双方对借款的数额进行对账，确认除了2019年12月28日的借款外，被告尚拖欠原告280000元。之所以未包含2019年12月28日的借款是因为被告承诺于2020年2月28日还清，但由于受疫情影响一直未归还，后被告于2020年8月1日还本金40000元，尚有10000元未归还。2020年10月18日，被告又以批发柴油为由向原告借款30000元，口头约定利率为月2.5%。对于280000元的借款，被告支付了2020年7月及2020年8月的利息，而2020年10月18日的借款，被告没有支付利息。经计算，被告尚拖欠原告借款本金320000元（共分三笔，本金分别为280000元、30000元、10000元），尚拖欠利息16921元（对应上述本金利息起算点分别是2020年9月1日、2020年10月18日、2020年8月1日，现拖欠利息分别是15211元、1039元、671元），原告于2020年12月开始，多次要求被告还本付息，但被告一直不予理睬。
被告辩称
被告梁玩友没有到庭应诉，也没有提供答辩意见和质证意见。
本院查明
经审理查明：原告提供的3张《借据》分别记载“今借到梁朝辉现金人民币伍万元正（￥50000元），定于2020年2月28日还清。借款人：梁玩友（签名并按捺指印），2019年12月28日。已还肆万元正（￥40000元）。梁玩友（签名）”、“今借到梁朝辉现金人民币贰拾捌万元正（￥2800000元）。此据。借款人：梁玩友（签名并按捺指印），2020年6月28日。7月份未结；已付7月、8月份利息”、“今借到梁朝辉现金人民币叁万元正（￥300000元）。借款人：梁玩友（签名并按捺指印），2020年10月18日”。原告提供的卡号为×××××××××××××××××××的银行转账记录显示，从2017年2月22日至2020年10月18日止原告梁朝辉转账给被告梁玩友及其家人的款项共635484元，被告梁玩友转账给原告梁朝辉的款项共422488元。 庭审时，原告承认2019年12月28日借款50000元给被告梁玩友对应的银行转账是47500元，其中预扣了两个月的利息。
本院认为
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告主张存在借款关系提供《借据》、银行转账记录等为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，本院予以采信。原告承认2019年12月28日借款50000元预扣了两个月的利息2500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院认定该笔录借款的实际金额为47500元。因此，原告请求被告偿还借款本金320000元，本院仅支持317500元，其余部分本院不予支持。原告提供的3张《借据》均没有记载利率或利息金额，原告也没有提供其他证据证明借款当时约定的利率或利息金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”之规定，原告请求计算的利息本院均不予支持。被告梁玩友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款、第二十四条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告梁玩友应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金317500元给原告梁朝辉。 二、驳回原告梁朝辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3176.91元、保全费2120元（均由原告预交），由原告梁朝辉承担受理费176.91元、被告梁玩友承担受理费3000元及保全费2120元（被告在履行判决时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 陈超雄
裁判日期
二〇二一年四月八日
审判辅助人员
法官助理 吴振辉 书 记 员 岑美华
