当事人信息
原告：范安民，男，****年**月**日出生，汉族，住芮城县古魏镇令花村xx组，农民。
被告：曾建萍，女，****年**月**日出生，汉族，住芮城县古魏镇庙底村x组。
审理经过
原告范安民与被告曾建萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，本院依原告范安民申请于2021年5月23日作出（2021）晋0830民初1623号之一民事裁定书，裁定冻结被告曾建萍的银行存款或者退休金65000元。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范安民到庭参加诉讼，被告曾建萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告范安民向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还我54000元的借款及利息（利率月息2分，从2021年1月30日起算至借款还清为止）。事实与理由：2021年元月30日，被告曾建萍以建房资金周转为由向我借款60000元，并为我出具借条，并承诺十个月将借款还清，每月还款6000元，如不能按期还款付利息2分。被告于借款当天还我6000元，此后被告再无偿还我的借款。后经我多次催要，被告以种种理由拒不还款，对我避而不见。被告违反协议约定，违背诚实信用原则。故诉至贵院，请求贵院判如所请。
原告范安民针对其主张向法庭提供如下证据：
2021年1月30日被告曾建萍出具借条一张，拟证明被告向原告借款事实。
被告辩称
被告曾建萍缺席，亦未提交答辩状和任何证据。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2021年1月30日，被告曾建萍以建房资金周转为由向原告范安民借款60000元，并出具借据一张，载明：“今借到范安民现金陆万（指印）元正从即日起每月归还6000元，10个月归还完，如每月不能归还付利息2分，于元月30号归还6000元（现金已付）借款人：曾建萍（指印）2021年元月30号”，当日被告支付原告6000元，剩余54000元未按约定逐月归还，经原告催要无果诉至本院。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告曾建萍因事向原告范安民借款，出具了借据，约定了分期还款期限和逾期利息，系当事人双方真实意思表示，双方民间借贷关系成立并有效，被告未按约定逐月归还借款属中止履行，经原告催要未在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保，应视为以自己的行为表明不履行主要债务，原告可以解除合同并请求被告承担违约责任。对原告请求被告偿还借款54000元及利息主张中的合理部分，本院予以支持。双方约定如不能按期还款按月利率2分计息，因该借款行为发生在2020年8月20日之后，参照原告起诉时2021年1月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%×4倍÷12个月≈月利率1.28%，双方约定的利率超过法律规定受保护利率的上限，对超出部分，本院不予支持。被告曾建萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、主张权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第五百二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告曾建萍于判决生效后十日内偿还原告范安民借款54000元及利息（利息按月利率1.28%从2021年2月1日起计算至款还清之日止）；
二、驳回原告范安民其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告曾建萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
