当事人信息

原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区,统一社会信用代码913××××××39P。

法定代表人:周必仁,董事长。

委托诉讼代理人:贾骏,男,该公司员工。

委托诉讼代理人:郁冰雁,女,该公司员工。

被告:唐受冰,男,****年**月**日出生,汉族,住广东省信宜市。

审理经过

原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐受冰金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人贾骏到庭参加诉讼,被告唐受冰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求:1、请求判令被告唐受冰偿还贷款本金19172.30元,利息1812.95元、罚息10024.59元、复利1041.89元,共计32051.73元(以上利息计算至2019年4月22日,罚息、复利计算至2021年2月9日),自2021年2月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利;2、请求判令原告有权对抵押物(粤K4××××,车架号LB3××××××779)折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年4月19日,被告与原告签订了合同。合同约定:借款人(被告)向贷款人(原告)借款43400元用于购买汽车;贷款以浮动利率计算,当前贷款年利率14.74%;贷款期限为36期;还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后,被告于2016年4月20日就所购买的车辆(车牌号粤K4××××,车架号LB3××××××779)以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月22日依约发放了贷款。合同履行过程中,被告仅还款22期,共计人民币33001.05元,其中本金24227.7元、利息8749.42元、罚息19.8元、复利4.13元,后一直未按期还款。截至2021年2月10日,被告尚欠贷款本金19172.30元、利息1812.95元、罚息10024.59元、复利1041.89元,共计人民币32051.73元。

被告辩称

被告唐受冰未作答辩。

本院查明的事实同原告诉称。

本院查明

上述事实,有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实,本院予以认定。

本院认为

本院认为,2016年4月19日,被告唐受冰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务,但被告唐受冰未能按照合同约定履行按期还款义务,已构成违约,依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐受冰清偿所欠借款本息,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。

原、被告双方在案涉合同中约定,被告唐受冰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保,且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记,故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐受冰所有的抵押物(车牌号粤K4××××,车架号LB3××××××779)进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。

该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起,当时的法律、司法解释对此亦有规定,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定,应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

本案裁判结果

一、被告唐受冰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19172.30元、利息1812.95元、罚息10024.59元、复利1041.89元,共计人民币32051.73元,并自2021年2月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金19172.30元为基数)、复利(以所欠利息1812.95元为基数);

二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆(车牌号粤K4××××,车架号LB3××××××779)的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为301元,由被告唐受冰负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师