当事人信息
原告：唐秀杰，女，汉族，住枣庄市市中区。
被告：张香稳，女，汉族，住枣庄市市中区。
被告：刘淑庆，男，汉族，住枣庄市山亭区。
审理经过
原告唐秀杰与被告张香稳、刘淑庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀杰、刘淑庆到庭参加诉讼，被告张香稳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告唐秀杰向本院提出诉讼请求：1.被告张香稳、刘淑庆偿还原告唐秀杰借款本金142000元及利息，利息自借款之日起计算至实际给付日止，按照月息叁分计算；2.被告张香稳、被告刘淑庆共同承担本案诉讼费用等。事实和理由：2019年8月5日，张香稳、刘淑庆将张香稳名下鲁Ｄ×××××的凯迪拉克牌车辆抵押给满其令，因抵押到期，需142000元还款赎车，张香稳、刘淑庆从唐秀杰处借款142000元，并签订借条（借条借款为160000元，是因前期枣庄市招通汽车销售有限公司，法人唐秀杰，曾分两次为张香稳代偿工行汽车贷款共计18000元，该笔款项已于另案起诉【（2019）鲁0402民初5597号】，因此签下160000元借条），由唐秀杰将该笔借款打给满其令，用于还款赎车，借条约定利息按每月3分，借款期限为3个月；并约定将该车辆质押给唐秀杰；该笔借款到期日为2019年11月5日，期间唐秀杰向张香稳、刘淑庆多次催要，但刘淑庆至今仍未归还借款，张香稳、刘淑庆的行为严重违反了借条约定，原告诉至法院。
被告辩称
被告刘淑庆辩称，转账我知道，具体金额我没有看，因为原告是替我赎车的，将款项直接转账给赎车的那个人，车给我赎过来就将我的车开走了，借条是我书写的。
被告张香稳未应诉。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2019年8月5日，张香稳、刘淑庆作为借款人给原告出具借条一张，写明借款16万元，利息每月3分，用期三个月。同日签订债权转让协议，写明案外人高敬亮的债权转让给唐秀杰，原告向案外人满其令的账户转款142000元。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘淑庆、张香稳向原告的借款，有借条、转款记录予以证明，被告刘淑庆对于借款基本事实亦认可，被告应依约向唐秀杰履行归还借款的义务，本案中刘淑庆、张香稳还款期限已届满，唐秀杰有向刘淑庆、张香稳主张返还借款的权利，故对唐秀杰要求刘淑庆、张香稳归还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款的利息，借条中明确约定每月3分，结合民间借贷交易习惯，应理解为月利率3%，此利率约定过高，本院依法予以调整，自2019年8月5日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际还清之日，按照2021年4月全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告张香稳未积极应诉，视为放弃诉讼权利。
综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张香稳、刘淑庆于本判决生效之日起十日内偿还原告唐秀杰借款142000元及利息（利息以142000元为基数，自2019年8月5日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际还清之日，按照2021年4月全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140.00元，减半收取计1570.00元，由被告张香稳、刘淑庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
