当事人信息
原告：胡益章，男，****年**月**日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。
被告：詹国忠，男，****年**月**日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。
审理经过
原告胡益章与被告詹国忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡益章到庭参加诉讼，被告詹国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告胡益章向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20,000元及利息（暂计算至2021年5月21日止的利息为16,800元，其余利息支付到本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年期间被告说做万源城铝合金窗进材料，向原告借款20,000元整，立下借条一张。近两年原告不断向被告要求还款，后被告出了浙江省在外不回家，手机电话打不通，年轻人思想极坏，至今未付。为保护原告合法权益，故提起诉讼。
被告辩称
被告詹国忠未作答辩，亦未举证。
原告举证
原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；
2.欠条原件一份，拟证明被告向原告借款20,000元的事实。
詹国忠未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院认为
本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，证据与原告当庭陈述可相互印证，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
本院查明
根据上述证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：被告系原告村中的女婿，相互认识。2014年8月期间，被告称在婺源县万源城小区做铝合金窗，因进材料需要资金为由，向原告提出借款，原告在2014年8月20日以现金方式出借20,000元给被告，被告于当日向原告出具“欠条”一张，欠条内容约定借期一个月，利息1,000元。借款到期后，被告未如约归还借款本息。虽经原告多次催收，但被告拖欠至今，故原告诉至法院。庭审中，经向原告依法释明，原告当庭表示同意按年利率不超过15.4%计算利息。
本院认为，根据原告的当庭陈述和相关有效证据，可以认定原、被告之间已形成合法有效的借贷关系，合法的借贷关系应该受到法律保护。原告已向被告提供借款，被告同时向原告出具“欠条”一张，据其内容实为借条，约定借期一个月，利息为1,000元，此利息计算标准明显超过法律保护的民间借贷利息计算标准，经释明，原告同意按年利率不超过15.4%的标准予以计算。原告主张截止2021年5月21日的利息为16,800元，经核算该利息计算未超过法定标准，本院依法予以支持。此后的利息部分按年利率15.4%予以计算。借款到期后，被告未如约按期归还本息，显属违约，现原告向被告主张归还借款本息的权利，符合法律规定。根据查明的事实，原告已向被告实际出借20,000元，故本院对原告要求被告偿还借款20,000元及利息的诉讼请求予以支持。被告詹国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告詹国忠于本判决生效之日起十日内偿还原告胡益章借款本金20,000元及利息（暂计算至2021年5月21日止的利息为16,800元，剩余利息按年利率15.4%计算至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取计360元，由被告詹国忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
