当事人信息
原告：徐某1，男，****年**月**日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：岑曦蕾，广东诺臣律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：谢扬，广东诺臣律师事务所 律师。
被告：徐某2，女，****年**月**日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。
委托诉讼代理人：刘锋，广东天穗律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：黄清坤，广东天穗律师事务所实习律师。
审理经过 原告徐某1与被告徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。
原告诉称 徐某1诉称，原告徐某1与被告徐某2于2018年5月相识，于同年11月确定恋爱关系。原告为了维系与被告的恋爱关系，其多次向被告给付财物。其中，原告为了达到令双方关系向更好的方向发展，最终缔结婚姻关系这一目的，分别于2020年9月27日向被告转账5万元，于2020年10月1日向被告转账15万元，合计20万元。后双方关系恶化，濒临分手，故被告同意分期向原告返还上述20万元，并于2020年10月17日向原告返还2万元。2021年1月19日，双方正式分手。被告至今仍有18万元尚未返还。原告认为，原告向被告给付的20万元系原告基于最终与被告缔结婚姻关系的美好愿望，属于彩礼性质。现由于双方恋爱关系终止，且被告也表示同意分期向原告返还该款项，故原告诉至法院，请求判决被告向原告返还18万元。
被告辩称 徐某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由系婚约财产纠纷，属于给付之诉纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第23条规定，原告应向被告经常住所地法院起诉。徐某2自2019年3月20日起一直在广州市番禺区工作生活，其提交的单位证明及房地产租赁合同等相关材料，可以证实徐某2的经常居住地系广州市番禺区，故双方发生纠纷应由广州市番禺区人民法院管辖，辽源市西安区人民法院没有管辖权，要求将案件移送至有管辖权的广东省广州市番禺区人民法院审理。
本院认为 本院经审查认为，本案案由系婚约财产纠纷，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告提交了房地产租赁合同两份及单位证明等证据材料，可以证明2019年3月20日至今，被告的经常居住地系广州市番禺区，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案裁判结果 徐某2对管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省广州市番禺区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
