当事人信息
原告：姚某，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。
被告：孙某，住吉林省桦甸市。
审理经过
原告姚某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人康某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
姚某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令姚某偿还借款本金13700元；2.自2020年5月1日起，至实际给付之日止，按年利率15.4%标准给付利息；3.诉讼费由孙某负担。事实和理由：2017年3月31日孙某以代办造林地承包权更名过户、代交承包费的名义，在姚某处收取现金13700元。后因孙某未履行上述义务，经双方商议，此笔费用转为借款，并约定2020年4月1日前偿还。此后，经姚某多次索要未果，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告辩称
孙某未作答辩。
姚某向本院提供了2019年9月10日孙某为姚某出具的借条1份、农业银行汇款回单1份。孙某未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，从证据相互印证角度出发，本院对此证据予以采信。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日孙某为姚某出具借条1份，载明孙某向姚某借款13700元，约定2020年4月之前一次性还清，并约定如不能按期偿还给付利息。后孙某未履行还款义务。
本院认为
本院认为，姚某与孙某在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。姚某依约履行了出借义务，孙某应承担偿还借款责任。双方对利息约定不明，姚某的利息请求本院无法支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、孙某偿还姚某借款本金13700元，于判决生效之日履行；
二、驳回姚某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，由孙某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
