当事人信息
原告：湘潭市雨湖区九华小周鲜肉配送店，经营场所湘潭经开区和平街道杉山农贸市场F区201号。
经营者：周伏阳，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
委托诉讼代理人：谢利娟（与周伏阳系夫妻关系），住湖南省湘潭市雨湖区。
被告：湘潭市雨湖区三品粉馆，经营场所湘潭经开区吉利西路九号迎吉综合服务大楼010101号。
经营者：王靓，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。
被告：陈强（曾用名：陈再强），男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。
审理经过
原告湘潭市雨湖区九华小周鲜肉配送店（以下简称“小周配送店”）与被告湘潭市雨湖区三品粉馆（以下简称“三品粉馆”）、陈强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小周配送店的委托诉讼代理人谢利娟，被告三品粉馆的经营者王靓、被告陈强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告小周配送店向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿货款共计58414元及逾期利息；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈强与被告三品粉馆的经营者王靓为三品粉馆的合伙人，原、被告约定由原告提供肉类，供被告经营。原告于2019年9月至2020年1月持续给被告提供肉类，但未及时付款，被告于2020年6月15日出具欠条，欠条载明欠付货款58414元，后原告多次催要货款未果，被告仍未履行付款义务。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。
被告辩称
被告三品粉馆辩称：对小周配送店主张的事实无异议。
被告陈强辩称：对小周配送店主张的事实无异议。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，陈强与王靓签订《三品粉馆合伙协议书》，约定共同经营湘潭市雨湖区三品粉馆。三品粉馆因经营需要，向小周配送店购买肉类，2020年6月15日，三品粉馆经营者王靓向原告出具欠条一张，载明：“三品粉馆湘潭九华杉山店欠周伏阳肉款合计伍万捌仟肆佰壹拾肆元（58414元），三品粉馆杉山店，王靓，2020年6月15日”。
另查明，小周配送店主张逾期利息计算方式为自本案受理之日（即2021年3月22日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际清偿之日止。
再查明，湘潭市雨湖区九华小周鲜肉配送店，经营者周伏阳，组成形式为个人经营，类型个体工商户，经营范围鲜肉零售。湘潭市雨湖区三品粉馆，经营者王靓，组成形式为个人经营，类型个体工商户，经营范围餐饮、奶茶服务；甜品、凉菜制售。
以上事实有湘潭市雨湖区九华小周鲜肉配送店、湘潭市雨湖区三品粉馆营业执照、陈强、王靓的身份信息资料，《三品粉馆合伙协议书》，欠条以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为
本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，双方建立买卖合同法律关系的事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律、司法解释规定。
小周配送店与三品粉馆就双方的买卖行为进行对账后确认三品粉馆尚欠小周配送店货款58414元，小周配送店与三品粉馆之间的买卖合同关系成立并生效，三品粉馆应按约履行付款义务。小周配送店主张自2021年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际清偿之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。王靓、陈强为个人合伙，应对合伙债务承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下：
本案裁判结果
湘潭市雨湖区三品粉馆（经营者王靓）、陈强自本判决生效之日起十日内向湘潭市雨湖区九华小周鲜肉配送店（经营者周伏阳）支付货款58414元及逾期利息（逾期利息以58414元为基数，自2021年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元，减半收取630元，由湘潭市雨湖区三品粉馆（经营者王靓）、陈强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
