当事人信息
原告：周洪军，男，汉族，1983年4月20出生，住四川省内江市东兴区。
被告：邓海波，男，汉族，****年**月**日出生，住内江市市中区。
被告：黄超，男，汉族，****年**月**日出生，住四川省内江市市中区。
审理经过
原告周洪军与被告邓海波、黄超生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪军、被告邓海波到庭参加了诉讼，被告黄超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告周洪军向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计20746元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月30日12时许，被告邓海波乘坐被告黄超驾驶的川ＫＧ××××号小型面包车前往内江市经开区靖民镇寿溪佳苑小区2栋1单元地下车库送货。在地下车库内因黄超的车辆将原告驾驶的车辆挡住，两被告与原告发生口角争执，其后，两被告开始对原告殴打。殴打过程中，原告随身携带的一部ｏｐｐｏ手机被两被告摔碎，原告车辆在殴打过程中也因碰撞受损。原告被打后，其朋友立即送原告到内江市××人民医院救治，原告在该医院住院治疗6天。出院诊断：（双）鼻骨骨折，出院医嘱：1、出院后休息一周，避免剧烈活动及用力擦鼻……4、门诊复查（出院后首月每周）、随访等。经鉴定，原告鼻骨骨折的损伤为轻伤二级。2020年11月3日，内江市市中区人民法院以（2020）川1002刑初267号刑事判决书认定被告邓海构成故意伤害罪，判处有期徒刑6个月。原告为维护合法权益，起诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告辩称
被告邓海波辩称，打原告的人是邓海波，不是黄超。原告住院6天的医疗费认可，出院后的营养费不认可，护理费只住院6天，不存在13天的护理费，后续医疗费2,000元不认可。邓海波没有损坏原告的手机和车辆，不认可财产损失费。虽然邓海波打了原告，但原告也打了邓海波，邓海波因殴打原告被判处有期徒刑6个月，已经没有钱赔偿原告。
被告黄超未答辩，也未提交证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年9月30日12时许，被告邓海波乘坐被告黄超驾驶的川ＫＧ××××号小型面包车前往内江市经开区靖民镇寿溪佳苑小区2栋1单元地下车库送货。在地下车库内因黄超的车辆将原告驾驶的车辆挡住，被告邓海波与原告发生口角争执，继而发生拉拽，邓海波使用拳头对原告面部进行殴打。原告当日到内江市××人民医院就诊，并于2019年10月7日至10月16日在该院住院治疗，门诊检查及住院治疗费合计4143.19元。原告伤情被诊断为鼻骨骨折，出院医嘱：1.出院后休息1周，避免剧烈活动及用力擦鼻；2.遵嘱用药；3.近期避免用力触碰鼻部；4.门诊复查（出院后首月每周）、随访！被告邓海波因殴打原告犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑6个月。
以上事实，有内江市××人民医院住院病案、门诊票据四张、住院费用结算票据一张、病人费用清单、出院病情证明、询问笔录、（2020）川1002刑初267号刑事判决书等有效证据及当事人陈述在案为凭。
本院认为
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。对原告的各项损失本院确定如下：医疗费：根据医疗费票据认定为4,143.19元；住院伙食补助费：30元/天×6天=180元；营养费无相关证据予以证明，本院不予支持；护理费：原告住院期间的护理费，即100元/天×6天=600元，本院予以支持，原告出院后的护理费无医嘱，本院不予支持；误工费：原告未提供证据证明其因伤误工减少的收入，故应按无固定收入标准计算误工费，误工期为受伤之日起至医嘱届满日共21天，即误工费为80元/天×21天＝1,680元；后续治疗费：原告未提供证据证明实际产生，本院不予支持；财产损失费：原告未提供证据证明其手机及车辆受损系被告殴打所致，故原告主张的财产损失费，本院不予支持；交通费：原告未提供交通费凭证，本院酌情支持300元。上述费用合计6,903.19元。因本案原、被告之间的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，本案原告的车辆被挡，双方应采用文明、和谐、友善的方式解决，而非发生口角争执、拉拽及殴打的方式，故原、被告对原告的人身损害均存在过错，结合本案事实及社会主义核心价值观，酌情认定原告对自身损害承担10%的责任即690.32元，被告对原告的损害承担90%的责任即6,112.87元。故原告提出的要求被告赔偿各项损失合计20,746元的诉讼请求，本院支持6,112.87元，超过部分，本院不予支持。原告未提供证据证明被告黄超对其进行殴打，故原告的损失仅能由被告邓海波赔偿，被告黄超不赔偿。被告邓海波辩称其因殴打原告被判处有期徒刑6个月，已经没有钱赔偿的意见，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条第三款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告邓海波于本判决生效后十日内赔付原告周洪军医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计6,112.87元；
二、驳回原告周洪军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告邓海波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
