当事人信息
原告：李法青（曾用名李发青），男，汉族，****年**月**日出生，住汝阳县。 委托诉讼代理人：姬会芳、毛鼎涛（实习），河南民天律师事务所 律师，特别授权代理。 被告：田育生，男，汉族，****年**月**日出生，住汝阳县。 被告：苗许锋，女，汉族，****年**月**日出生，住汝阳县，系田育生妻子。
审理经过
原告李法青与被告田育生、苗许锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭对案件进行了审理。原告李法青的委托诉讼代理人姬会芳、毛鼎涛，被告田育生到庭参加了诉讼，被告苗许锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李法青向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款15万元及从借款之日到实际偿还之日的利息（利息为月利率2分计算）；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告田育生父亲田矿系朋友，后通过田矿认识了田育生。从2012年起被告以买羊搞养殖、办沙场、去湖北做纸扎生意、破碎石头等理由向原告借款，开始几次是其父陪田育生去取钱，后田育生自己去取钱，因此原告陆续给付被告借款十几万元，后来被告也偿还了一部分借款，剩余款项于2019年1月24日给原告出具借条一份，借条载明：今借到李发青现金15万元，使用期限一年，利率为2分，到期还不上，自愿以路边的三间商品房抵偿债务（有土地使用证为证）。借款人田育生，担保人苗许锋。借款到期，被告不予偿还，无奈只好向贵院起诉，请求支持原告各项诉求，以维护原告的合法权益。
被告辩称
被告田育生辩称，对原告起诉主张拖欠其借款15万元未还的事实无异议，原告的钱应当偿还，但现在没有能力一次偿还。最初借款不是苗许锋担保，案涉借条是后来又换打的借条，换打条子时原告要求提供担保人，才让苗许锋作为担保人在借条上签名。从借原告钱到经清算出具2019年1月24日借条前，陆续支付原告利息大约12万元。出具案涉借条后未再向原告还本付息，原告这两三年来多次向二被告催要，也曾与原告沟通协商过，这些年因生意不好，以前已支付过相当高的利息了，希望原告能够让让减免部分，原告不同意。后因种种原因生意做不起来，钱也没法给原告还。对于原告要求二被告共同承担还款责任没有异议，但现在确实太困难，外债也很多，希望原告放弃利息诉求，愿意偿还15万元本金。 被告苗许锋未到庭，未提交书面答辩意见。
本院查明
本院查明：原告李法青与被告田育生父亲系朋友，被告田育生、苗许锋系夫妻。田育生因做生意需要资金自2012年始陆续多次向原告借款，期间有借有还。2019年1月24日，双方经清算，田育生向李法青出具借条一份，内容为：“借条今借到李发青现金拾伍万元整（150000.00￥），使用期一年，利率2分，到期还不上，自愿以路边三间商品房抵偿债务（以房产使用证为据）。借款人：田育生。2019年1月24日”。同时，田育生将其父田矿名下宅基地使用证（产权证号：汝政宅字第2198号）抵押给原告，但双方未办理抵押登记。被告苗许锋作为担保人在该借条上签名。上述借款经原告多次讨要无果，原告提起本案诉讼。庭审中，被告田育生认可最初借款约定利息为月息3分，2018年之后经双方协商利息调整为月息2分。土地使用证其父是所有权人，2018年5月其父病故分家析产时该宅基分至其弟名下，2019年不动产登记时所有权人已更换为其弟田育明了。 另查明，2021年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR利率）为3.85%。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李法青已向被告田育生交付借款15万元，被告田育生收到借款向原告出具借条并约定利息，被告田育生应当偿还原告借款本息。被告田育生虽提供了其父名下宅基使用证为借款做抵押担保，但双方未办理抵押登记，抵押权未成立。故对原告李法青要求被告田育生偿还借款15万元的请求，本院予以支持。被告苗许锋对该借款提供担保，未约定保证方式，依照借款合同成立时的相关法律规定，应当对该借款承担连带清偿责任。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条的规定，被告田育生应支付的借款利息需分段计算，原告向本院起诉时间为2021年7月2日，现已查明2021年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR利率）为3.85%，其四倍为15.4%。故利息自2019年1月24日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算。被告苗许锋经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况陈述举证，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告田育生于本判决生效之日起十日内偿还原告李法青借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，自2019年1月24起日至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告苗许锋对上述被告田育生应还付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，由被告田育生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 任素梅
裁判日期
二〇二一年八月十五日
审判辅助人员
书记员 孙世航
