当事人信息
原告：石某某，女，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被告：闫某某，男，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
审理经过
原告石某某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马敬君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告闫某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告石某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告借款33000元及以33000元为基数，自2017年7月4日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、诉讼费被告负担。事实和理由：2017年5月4日被告闫某某向原告借款33000元，并承诺2017年7月4日前偿还原告借款，同时将自己的工资卡放在原告手里做抵押，但时至今日，被告仍未偿还原告借款，并更换了工资卡，原告无奈诉至法院。
被告辩称
被告未到庭答辩亦未提交书面证据。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 庭审中原告出示如下证据：证据一、借据一份，欲证明被告向原告借款的事实。被告未到庭质证。本院认为，该证据系被告向原告出具的借款凭证，对该证据真实性予以认定，关于借款时间，借据书写有瑕疵，本院将综合分析认定。证据二、银行卡复印件一份（与原件核对一致），欲证明被告将工资卡抵押给原告。本院认为，该抵押应当办理登记，将银行卡卡片放置于原告处不能达到抵押的法律效果，且该卡已经被注销，对于该证据本院不予认定。证据三、录音光盘一份，欲证明原告向被告催款的过程。被告未到庭质证。本院认为，该录音片段不完整，且无法证实声音来源，本院对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告闫某某向原告石某某借款30000元并出具借据一份，借据载明：“人民币叁万叁仟元。￥33000元。欠石某某款于7月4日前还清，用工资卡做底押。欠款人：闫某某，担保人：董某某”。借款到期后被告未偿还，原告诉至法院。
本院认为
本院认为，债务应当清偿，原、被告签订的借条属于对双方借贷关系的确认，同时结合借款金额、交易习惯、原告履行能力以及本院调查，可认定双方借贷关系合法有效，双方均应依约履行。关于借款本金，结合证据欠据以及本院法庭调查中原告陈述，可认定并支持30000元。关于借款日期，欠据所载“2017年”存在勾抹涂改，且并非同一支笔修改，勾抹处“2018”依稀可辨，本院认定自2018年5月4日借款，至2018年7月4日为还款期限。关于利息，因双方对于利息约定不明确，视为没有约定利息，故对于借期利息本院不予支持，关于逾期利息，原告诉讼请求利率部分超过法律规定，本院予以调整，支持以30000元为基数，自2018年7月5日至2020年12月31日以银行同期贷款利率计算的利息，自2021年1月1日至实际履行之日按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告闫某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告闫某某于本判决生效之日偿还原告石某某欠款30000元及以30000元为基数自2018年7月5日至2020年12月31日以银行同期贷款利率计算的利息，自2021年1月1日至实际履行之日按照一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取，应收312.5元，由被告闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判人员
审判员 马敬君
裁判日期
二〇二一年五月二十日
审判辅助人员
法官助理于文霞 书记员张丽
