当事人信息
原告：韩雪松，男，****年**月**日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：于长海，男，****年**月**日出生，满族，住吉林省永吉县。
审理经过
原告韩雪松与被告于长海不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪松到庭参加诉讼，被告于长海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
韩雪松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款3300元整；2.被告承担此案的诉讼费用。事实及理由：原告于2019年9月中旬至2019年10月20日在广东省汕头市（上海电气）从事基础、管线、电缆等施工，一共干了22.5天，工价280元/天，总计6300元。原告于2019年10月21日自领工资3000元（因工地当时资金周转困难没全部支付），第二天原告就离开了工地。剩余款3300元，2019年11月12日开工资时由于长海代领（在收条上签了字），原告有被告代领3300元工资收条一份，有与被告通话录音一份（时长9分多钟）。因此，现被告尚欠原告工资款3300元。原告多次向被告索要此工资款，但是被告以种种理由推托此事，至今尚未给付原告该3300元工资款。被告的行为侵犯了原告的合法权益和财产权，所以要求被告给付原告工资款3300元。为了维护原告的合法权益和财产不受侵害，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉讼到法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
于长海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明：2019年9月至10月20日，韩雪松在广东省汕头市从事基础、管线等施工，工资280元/天，共计工作22.5天，工资合计6300元。2019年10月21日，韩雪松领取工资3000元，并出具收条一份。2019年11月12日，于长海代领韩雪松剩余工资款3300元，并在韩雪松出具的收条上书写“3300元代领人于长海，2019.11.12”。该款于长海至今未给付韩雪松。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、收条。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，故不当得利事实的成立要件包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间存在因果关系，并且受益人取得利益没有法律上的依据。本案中，于长海没有合法根据领取韩雪松的工资款而使韩雪松受到损失，依法应予以返还。因此，对韩雪松要求于长海返还工资款3300元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告于长海于本判决生效之日起立即返还原告韩雪松工资款3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于长海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
