当事人信息
原告：王传平，男，****年**月**日出生,汉族，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：张祥元，北京市德润律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：殷艺，北京市德润律师事务所 律师。
被告：戴立强，男，****年**月**日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：周明红，女，****年**月**日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
审理经过原告王传平诉被告戴立强、周明红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传平之委托诉讼代理人张祥元、殷艺到庭参加诉讼，被告戴立强、周明红经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称原告王传平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金500 000元；2、请求判令二被告向原告偿还利息暂计算至2020年6月15日的借款利息的83 333．33元，并计算至实际支付之日止；3、请求判令二被告承担原告处理本案的律师费用20 000元；4、请求判令由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月14日，被告向原告借款500 000元用于家庭资金周转，借款年利率10%，于2019年6月14日前归还本息；如未按期归还，自逾期之日起，年利率变更为15%，并由被告承担所产生的一切费用。原告出具了借条（见证据）。原告于2019年4月14日向被告一足额支付借款500 000元整。截至目前，被告仍未向原告归还借款本息。被告二与被告一系夫妻，且该笔借款用于家庭资金周转，应由被告一与被告二共同偿还。原告认为，被告未按期归还借款的行为，对原告造成重大损失，故诉至贵院。
被告辩称被告戴立强、周明红经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院查明本院经审理查明的事实如下：王传平称与戴立强系同学关系，与周明红亦认识多年。王传平称主要是戴立强与其协商借款一事，与周明红亦见过。2019年4月14日，王传平向戴立强名下的账号转账50万元。当日，王传平称在戴立强及周明红的公司办公室，周明红亦在场的情况下，戴立强书写《借条》，内容为：“借款人：戴立强（身份证：×××）因家庭资金周转需要于2019年4月14日向出借人王传平（身份证号×××）借款人民币大写伍拾万元整，小写500000元，年利息10%，期限为2个月，于2019年6月14日向王传平归还本息。如不能按时归还，自逾期之日起年利息变更为15%，且借款人愿承担所产生的一切费用。”戴立强在借款人处签字捺印。
本次诉讼中，依王传平申请，南京市栖霞区档案馆出具证明材料：戴立强、周明红于2000年4月24日登记结婚。但王传平未能提供戴立强、周明红于借款时系夫妻关系的相关证据。
王传平称，截至本次诉讼，戴立强、周明红未偿还任何借款。庭审中，王传平明确利息计算方式为：以借款本金50万元为基数，自2019年4月14日至2019年6月14日，按年利率10%计算；自2019年6月15日至实际付清之日，按年利率15%计算。
就律师费20 000元，王传平提交代理协议、律师费发票予以佐证。
上述事实，有借条、银行流水、证明材料、代理协议、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据王传平提交的借条及银行流水，可以认定戴立强向王传平借款的事实。现还款期限已过，戴立强未能按期还款，故王传平有权要求戴立强还款。王传平主张的逾期利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。王传平主张的律师费，鉴于借条中有相关的约定内容，且该费用尚属合理，故对于王传平关于律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。王传平主张由周明红作为戴立强的配偶共同承担上述债务，但未能提交充足的证据证实周明红在借款之时与戴立强系夫妻关系，且未能提交充足的证据证实周明红对上述借款事先知情、参与或事后追认，亦未能证明借条中的“家庭资金周转”仅与周明红有关，故对于王传平要求周明红承担共同还款责任的诉讼请求，本院难以支持。如判决后戴立强主张另有还款，可另行向王传平主张返还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果一、戴立强于本判决生效之日起七日内偿还王传平500 000元；
二、戴立强于本判决生效之日起七日内偿还王传平利息（以500 000元为基数，自2019年4月14日至2019年6月14日，按年利率10%计算；自2019年6月15日至实际付清之日，按年利率15%计算）；
三、戴立强于本判决生效之日起七日内给付王传平律师费20 000元；
四、驳回王传平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4917元，由戴立强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判人员审 判 员 杨小花
裁判日期二○二一年三月三十一日
审判辅助人员书 记 员 金 辉
