当事人信息
原告：付雅丽，女，****年**月**日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：陈庆杰，男，****年**月**日出生，住所地河南省民权县。
审理经过
原告付雅丽与被告陈庆杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付雅丽到庭参加诉讼，被告陈庆杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告付雅丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21000元及利息10000元（利息暂从2019年2月1日计算至起诉之日，之后的利息按月息2分计算至清偿之日止）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，经担保人王二彦、耿祥祯担保，原告借给被告27000元，约定被告从2019年4月份开始每月还款2000元，至27000元还完为止，并口头约定如不能按约定履行还款义务，按月息2分计算利息。经过原告多次催要，被告断断续续还款6000元，现在被告以没钱为由拒绝还钱。
被告辩称
被告陈庆杰未作答辩。
本院受理本案后，依法向被告陈庆杰送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告陈庆杰未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条，能够证明被告向原告借款27000元的事实，其证据效力本院予以确认；原告提供的耿祥祯的证言，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告提供的借条上并未约定利息，该证人证言不足以证明原、被告之间约定有利息的事实，其证据效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告向原告出具借条，主要内容为：今借到付雅丽现金27000元，从2019年4月份开始还钱，每月还款2000元。王二彦、耿祥祯作为担保人在借条上签字。后被告向原告还款6000元。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告提供的借条能够证明被告向原告借款27000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告作为借款人，应当承担继续偿还借款的责任。原告主张被告偿还剩余借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告提供的借条上并未约定利息，原告提供的证人证言，不足以证明原、被告之间约定有利息的事实。原告主张被告向其支付利息，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈庆杰于本判决生效后十五日内向原告付雅丽偿还借款21000元；
二、驳回原告付雅丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，减半收取288元，由原告付雅丽负担125元，被告陈庆杰负担163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
