当事人信息

原告:于春洋,男,****年**月**日出生,汉族,黑龙江省呼玛县地税局退休职工,住黑龙江省呼玛县。 被告:刘吉,男,****年**月**日出生,汉族,呼玛县溢香然农家菜馆经营者,住黑龙江省呼玛县。

审理经过

原告于春洋与被告刘吉民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月17日立案后,依法进行审理。

原告诉称

于春洋向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金20,000.00元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告于2012年3月27日向原告及孔令兵、穆炳军三人共计借款245,000.00元,出具借条一份,并承诺一个月后还款。期满后,经索要陆续偿还225,000.00元,余款20,000.00元未还。

本院认为

本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,根据于春洋提起诉讼时所提交的有关材料显示,向刘吉出借款项之人为于春洋、孔令兵、穆炳军三人,经询问原告于春洋,其不能提供穆炳军本人出具的个人债权已得到清偿的证明原件,不能证明案涉债权为于春洋单独所有。本案原告应为于春洋和穆炳军二人,而非于春洋一人,故于春洋个人与本案并不具有法律上的直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:

本案裁判结果

驳回原告于春洋的起诉。 案件受理费150.00元(原告已预交),退还原告于春洋。 本裁定一经作出即生效。

审判人员

审判员  孙泽锐

裁判日期

二〇二一年八月二十日

审判辅助人员

书记员  贾 微

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师