当事人信息
原告：汤武林，男，****年**月**日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：陈乔生，男，****年**月**日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
审理经过
原告汤武林与被告陈乔生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤武林到庭参加了诉讼，被告陈乔生经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告汤武林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金陆仟玖佰元正。事实与理由：原、被告双方有生意往来，2017年1月26日结算后被告向原告提出一个月偿还给原告，被告出具了借条一张，借条载明截止同年年底付清，原告多次要求被告偿还借款本金，但均未果，被告均躲避原告，拒不偿还借款，构成违约，故原告诉至法院。 原告汤武林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 欠条1份，拟证明被告陈乔生向原告借款6900元并出具欠条。
被告辩称
被告陈乔生未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
本院查明
本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，本院均予以采信。 经审理查明，原告经营一家油漆和脚手架设备出租店，与被告生意往来相识。2016年，被告向原告租赁脚手架设备等给攸县“跳跳蛙”饭店搞装修，装修完毕后，跳跳蛙店老板将脚手架及人工工资6900元支付给了被告，但被告未向原告支付上述款项。2017年1月26日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“本人陈乔生今向汤武林借到人民币￥6900元整.陆仟玖佰圆整于2017年农历2月底付清。欠款人：陈乔生（阳历）2017.1.26”。事后，被告未按约定还款，原告多次催收未果，故诉至法院。
本院认为
本院认为，本案系租赁合同纠纷。被告陈乔生向原告汤武林租赁脚手架，原告汤武林向被告陈乔生提供了脚手架，工程完工后，被告没有及时向原告支付租金，被告遂向原告出具了欠条一份，被告出具欠条的行为，系其真实意思表示，该欠条合法有效，被告应当向原告支付租金。故原告请求被告支付6900元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百七十条、第四百七十一条、第四百九十条、第五百零九条、第五百一十四条、第七百零三条、第七百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陈乔生在本判决生效后十日内支付原告汤武林租赁款6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（已减半收取），由被告陈乔生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判人员
审判员 付斌
裁判日期
二〇二一年七月五日
审判辅助人员
法官助理李君 书记员丁艳
