当事人信息
原告：蒋乾纲，男，****年**月**日出生，汉族，住宝应县。
委托诉讼代理人：胡定旺，宝应县水泗法律服务所法律工作者。
被告：李翔，男，****年**月**日出生，汉族，住宝应县。
审理经过
原告蒋乾纲与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋乾纲的委托诉讼代理人胡定旺到庭参加诉讼，被告李翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称
原告蒋乾纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元；2、向原告支付从2017年9月13日到2020年8月20日前的利息34000元，并从2020年8月21日至实际还清之日按年利率15.4%向原告支付利息。事实和理由：被告因做生意缺少资金，通过朋友介绍于2017年9月13日向原告借款70000元，借款当日原告将其姐姐蒋乾英还款的50000元出借给被告，剩余20000元借款说要过几天再给被告，被告说没有问题，等过几天原告筹集到20000元准备交付给被告的时候，已经无法联系到被告本人。上述借款后经原告催要无果，原告无奈特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。
被告辩称
被告李翔未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借条一张，银行取款记录一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月13日被告李翔以需要资金为由，向原告借款70000元，并出具借条一张，载明“借条，今借到人民币柒万元整（￥70000.00），（月息2分），本人已收到全部现金，借款人：李翔，2017.9.13”。借款当日原告实际出借50000元给被告，剩余20000元借款未实际交付。上述50000元借款后经原告催要未果，遂引起本诉。
本院认为
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告李翔作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告要求被告归还借款本金
50000元及利息的诉求于法有据，其中原告主张从2017年9月13日至2020年8月20日的利息34000元，经计算，以50000元为基数按双方约定的月息2分计算2017年9月13日至法定2020年8月19日期间的利息已达35000元，现原告主张的利息未超出该数额，故本院依法予以支持，原告主张从2020年8月21日至实际还清之日按年利率15.4%计算利息，亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李翔于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋乾纲借款本金50000元及利息（自2017年9月13日起至2020年8月20日前的利息34000元；自2020年8月21日起以50000元为基数，按年利率15.4%计算利息至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告李翔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
