当事人信息
原告：王东涛，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：杨玉平，系商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。
被告：孙伟峰，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省柘城县。
审理经过
原告王东涛与被告孙伟峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告王东涛及其委托诉讼代理人杨玉平，被告孙伟峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王东涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款原告本金300000元及利息（利息至还清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年12月4日、2019年6月5日被告以搞房地产工程缺钱为由向原告借现金300000元，被告并出具了借款条，双方约定借款利息为月息3分，经原告多次催要未果，原告起诉来院。
被告辩称
被告孙伟峰辩称，2019年因为工程资金紧张，孙伟峰是向王东涛借款了，当时孙伟峰向王东涛借款10万元，并且让王东涛再给孙伟峰找点钱，过来一段时间以后，王东涛又给孙伟峰找了20万，孙伟峰以中原美景一套房子作为抵押，房子已经过到出资人名下并且开了公司的全款收据。2019年王东涛总共给我找了将近60万元，孙伟峰以中原美景4套房子作为抵押，这4套房子均已经过户到王东涛找的人名下。
本院查明
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告孙伟峰因资金周转需要，向原告王东涛分别借款，2018年12月4日借款10万元，当天通过银行转账借给被告孙伟峰，孙伟峰出具借条一份，内容显示“今借到王东涛现金100000元，利息为3分，孙伟峰，2018年12月4日”，孙伟峰签字按印，2019年6月25日借款20万元，孙伟峰出具借条一份，内容显示“今借到王东涛现金20万元（贰拾万）元整，身份证：4114241987××××××××，借款人孙伟峰，利息3分，2019年6月25日”，孙伟峰签字按印。后经催要未果，原告起诉来院。
上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为
本院认为，合法的债务应当清偿。被告孙伟峰因资金需要分次向原告王东涛借款共计300000元，有借条、银行转账记录等证据证明，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告孙伟峰承担偿还借款本金300000元的诉请应予支持，关于被告提出已经用柘城县中原美景的房子作为抵偿借款，过户到原告王东涛指定的人名下的观点，因为当庭被告未提供证据，在本院给予一定期限后，被告仍未提供相应证据证实自己的该观点，故本院不予采信被告的该观点，如果被告取得证据后，可另案主张自己的权利。关于原告要求的利息，双方约定借款利息月息3分，依照法律规定约定利息过高，本金10万元借款，应从2018年12月4日开始按照月息2分计算至2020年8月20日，从2020年8月21日开始按照2021年8月份一年期市场报价利率的四倍计算至借款还清为止；本金20万元借款，应从2019年6月25日开始按照月息2分计算至2020年8月20日，从2020年8月21日开始按照2021年8月份一年期市场报价利率的四倍计算至借款还清为止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告孙伟峰于本判决生效后十日内偿还原告王东涛借款本金共计300000元及利息（本金10万元借款，应从2018年12月4日开始按照月息2分计算至2020年8月20日，从2020年8月21日开始按照2021年8月份一年期市场报价利率的四倍计算至借款还清为止；本金20万元借款，应从2019年6月25日开始按照月息2分计算至2020年8月20日，从2020年8月21日开始按照2021年8月份一年期市场报价利率的四倍计算至借款还清为止）；
二、驳回原告王东涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2900元（已减半收取），由被告孙伟峰负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
