当事人信息
原告：徐秀民，女，****年**月**日出生，汉族，住滑县。
被告：吕玉然，男，****年**月**日出生，汉族，住滑县。
审理经过
原告徐秀民与被告吕玉然民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀民到庭参加诉讼，被告吕玉然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
徐秀民向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息（月息1.5分）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告借原告现金共计50000元，约定利息为月息1.5分。后经催要，被告拒不偿还，为保护原告合法权益，故具状起诉，恳请法院判如所请。
被告辩称
吕玉然缺席未答辩。
本院查明
经审理查明，原被告系同村街坊，2015年12月24日，原告徐秀民向被告吕玉然出借现金50000元，被告为原告出具借条一份，内容为“今借到，现金伍万元，保人徐秀阁，经手人吕玉然。2015年12月24号”。2018年3月19日，被告为原告出具欠据一份，内容为“今欠到，秀民厘息款贰万元，经手人吕玉然，2018年3月19日”。后经原告催要，被告未还款，原告具状起诉。
以上事实由原告的庭审陈述及原告提交的借据、欠据各一份为证，以上证据经庭审举证、认证，结合案件情况，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕玉然向原告徐秀民借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告的陈述及其提供的借据，可以证明被告向原告借款50000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照月息1.5分支付利息，根据原告提交的欠据，可以证实原、被告约定利息为月息1.5分，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告可主张被告按照双方约定的利率支付自借款发生之日起至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起至实际清偿完毕之日按照年利率15.4%计算利息。被告吕玉然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告吕玉然于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀民借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数按照年利率18%计算自2015年12月24日起至2020年8月19日止；利息以50000元本金为基数按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止）。
二、驳回原告徐秀民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吕玉然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
