当事人信息
1
原告：谭玖，男，****年**月**日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被告：黄思杰，男，****年**月**日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
审理经过
原告谭玖与被告黄思杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玖到庭参加诉讼，被告黄思杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告谭玖向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告8200元（其中本金6500元，利息1700元）；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：2020年期间，原告多次在被告开办的“有家宠物店”购买宠物狗而相识。2021年4月，被告以自己出了车祸需要支付医疗费为由向原告借了6500元，原告以微信转账的形式分三笔转给了被告（三笔转款金额2000元、2500元、2000元），被告承诺在今年4月20日前还清。但直到6月份被告才归还了2000元。7月8日，双方通过对账确认被告累计欠款本息总计8200元，此后，被告将原告的电话、微信均已拉黑，无法联络，被告原经营的宠物店也已经关闭。请求法院支持原告的全
2
部诉讼请求。庭审中，原告撤回要求被告承担支付利息的诉讼请求。
被告辩称
被告黄思杰未提交答辩状，亦未提供证据。
本院查明
经查明，原告谭玖与被告黄思杰系朋友关系。2021年4月8日，被告以急需资金周转为由向原告借款2000元，承诺借期1天，当日，原告通过微信向被告转款2000元；同年4月12日，被告又以急需资金周转为由再次向原告借款4500元，当日，原告又通过微信分两次向被告转款共计4500元（其中一次2500元、一次2000元）。借款后，被告通过微信于同年4月20日还款1000元、5月4日还款1000元。7月8日，双方就欠款本息进行了对账，此后，经原告多次催收，被告未予还款，原告故此成讼。
以上事实，有原、被告的身份证明、微信转款账单、微信记录及当事人的陈述在卷证实，足以认定。
本院认为
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告先后三次向原告借款共计6500元，有原告提供的微信聊天记录及微信转款记录予以证实，故该借贷法律关系成立。原告向被告提供借款后，被告仅向原告还款2000元，就余欠借款4500元未还，被告的该行为系违约，应承担本案的民事责任。原告的诉讼主张，理由成立，本院予以支持。庭审中，原告提出撤回要求被告承担支付利息的诉讼主张，原告的该申请，符合法律规定，本院予以准许。被告经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
3
被告黄思杰自本判决生效之日起三日内向原告谭玖归还借款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费计25元，由被告黄思杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
