当事人信息
原告：陈正样，男，****年**月**日出生，汉族，住范县。
被告：王丽花，女，****年**月**日出生，汉族，住范县。
审理经过
原告陈正样与被告王丽花债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正样、被告王丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈正样向本院提出诉讼请求：1.要求撤销被告王丽花与韩经柱签订的关于车牌号为豫Ｊ×××××号比亚迪牌汽车的买卖协议；2.要求被告王丽花返还车牌号为豫Ｊ×××××号比亚迪牌汽车或者赔偿损失80000元；3.要求被告王丽花承担案件诉讼费。事实与理由：原告陈正样与被告王丽花同居关系析产纠纷一案，经贵院审理，于2020年12月25日进行判决，判决被告王丽花于本判决生效后十日内返还为豫Ｊ×××××号比亚迪牌汽车一辆，并协助原告陈正样办理车辆过户手续。被告王丽花对判决不服提出上诉，濮阳市中级人民法院于2021年2月1日作出（2021）豫09民终489号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件进入执行以后，在执行过程中发现被告王丽花在2021年1月12日恶意将上述车辆转让于韩经柱，致使无法执行判决结果。为此原告陈正样具状起诉，要求判如所请。
被告辩称
被告王丽花辩称，关于与原告陈正样析产纠纷，2019年4月30日被告王丽花在给孩子看病期间，因无力支付医疗费向原告陈正样催要，原告陈正样不予理睬，无奈原告向朋友韩经柱借款28000元，看完病以后退回韩经柱8000元，因没有能力偿还借款，随将豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆以20000元价格转让于韩经柱。该车辆已经交付韩经柱，并办理过户登记。原告诉求赔偿80000元，并不符合实际情况。豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆购买于2016年9月30日，至今已经仅5年，当时购车款为78205.13元，现车辆价值无法达到原告主张的数额。综上，被告王丽花认为因给孩子看病借钱，后以该车辆偿还借款，车辆已经交付，原告诉求返还无法实现，且车辆价值也不符合原告诉求，所以请求驳回原告陈正样的诉讼请求。
原告举证
原告陈正样提供了以下证据：1.（2019）豫0926民初823号民事判决书（同居关系子女抚养纠纷），（2020）豫0926民初2712号民事判决书（同居关系析产纠纷），（2021）豫09民终489号民事判决书（同居关系析产纠纷）；2.（2021）豫0926民初1421号执行裁定书，范县法院执行局在车管所对豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆形的信息查询结果4张；3.濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司出具的豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆鉴定评估报告一份。对于原告提供的证据1、2、3的真实性，被告王丽花无异议，在同居关系析产纠纷二审期间，被告王丽花对孩子住院治疗借款，事后将车辆抵偿借款的情况已经做出说明，被告王丽花并不存在恶意；对于证据4有异议，认为豫Ｊ×××××号比亚迪车辆曾出现过交通事故，鉴定评估的价格偏高。对于原告陈正样的证据，本院认为内容真实，且与案件有关联，予以认定。
被告质证
被告王丽花提供了以下证据：1.2019年4月30日、5月4日聊城市人民医院出具的王宇航医学诊断证明各一份、2019年4月30日出院记录一份；2.2019年5月1日向韩经柱出具的欠条一份；2016年9月30日豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆购车发票一张，2021年1月8日豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆二手车销售发票一张。对于被告王丽花提供的证据，原告陈正样认为超过举证期限，不予认可。对于原告提供的证据，本院认为客观真实，且与案件有关联，予以认定。
本院查明
经审理查明：2016年10月（农历），原告陈正样与被告王丽花按照农村习俗举行婚礼开始同居生活，双方未办理结婚登记。****年**月**日出生育陈成航。2019年3月5日双方因同居关系子女抚养发生纠纷，本院作出（2019）豫0926民初823号民事判决书，判决非婚生之陈成航由王丽花抚养；2020年11月10日双方因同居关系析产发生纠纷，本院作出（2020）豫0926民初2712号民事判决书，判决王丽花返还陈正样豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆，并协助办理过户登记。被告王丽花对判决不服提出上诉，2021年2月1日濮阳市中级人民法院作出（2021）豫09民终489号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年3月4日陈正样向本院申请执行。
2019年4月30日至2019年5月4日期间，由王丽花抚养的非婚生之王宇航（陈成航）因病在山东省聊城市人民医院住院治疗。2019年5月1日王丽花向韩经柱出具欠条，借款28000元。2021年1月8日王丽花以20000元价格将豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆转让于韩经柱。2021年7月11日，由本院委托的濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××号比亚迪车辆价值进行评估，截止2021年6月21日，2016款比亚迪牌宋1.5Ｔ手动挡车辆现值为38000元。
另查明，原告陈正样在案件审理过程中，申请撤回对韩经柱的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为
本院认为：本案系因财产损害引发的赔偿纠纷。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿。本案中原告陈正样与王丽花因同居关系析产发生纠纷，2020年12月25日本院作出（2020）豫0926民初2712号民事判决书，判决王丽花返还陈正样豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆，并协助办理过户登记。被告王丽花不服提出上诉，2021年2月1日濮阳市中级人民法院作出（2021）豫09民终489号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据查明的事实，在案件上诉期间，被告王丽花于2021年1月8日将上述车辆转让他人，并办理了车辆过户登记，致使判决无法执行，侵害了原告陈正样对涉案车辆财产所有权，由于涉案车辆被告王丽花已经不能返还，应当按照车辆市场价值予以赔偿原告陈正样的损失。
关于被告王丽花辩称转让车辆价款是用于被监护人医疗花销，不应赔偿原告陈正样损失的意见，本院认为被监护人系原被告的非婚生子，若需要不直接抚养非婚生子的原告陈正样支付抚养费，可通过其他法律途径予以解决，不能直接处分应当归属于原告陈正样的财产，故对于被告王丽花的辩驳事由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百四十条、第二百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告王丽花于本判决生效后十日内赔偿原告陈正样车辆（原豫Ｊ×××××号比亚迪牌车辆）损失共计38000元整；
二、驳回原告陈正样其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费420元，由原告陈正样负担700元，由被告王丽花负担620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
