当事人信息
原告：甄盼盼，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
被告：池心亮，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省濮阳县。
审理经过
原告甄盼盼与被告池心亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告甄盼盼到庭参加诉讼，被告池心亮经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
甄盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令池心亮给付我混凝土款11 200元;2.诉讼费由池心亮负担。事实和理由：2020年9月1日，池心亮从我处购买混凝土88方，每方340元，加上泵费1200元，共计31 200元。当天，我将混凝土88方送到池心亮施工地点北京市怀柔区九渡河镇九渡河村。2020年9月16日，池心亮给我转账20 000元，剩余混凝土款11 200元未支付。我多次索要欠款未果，故诉至法院。
被告辩称
池心亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下：甄盼盼因索要债务数次电话催促池心亮还款，在索要无果后，甄盼盼于2021年1月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，甄盼盼提供的微信截屏显示：340一方88方1200的泵费，池哥啥情况啊！兄弟的上面催的紧等内容，对方语音回应:请把您的姓名给我发一下。之后通过微信转帐20 000元；甄盼盼提供的电话录音显示，索要的金额为一万多元；甄盼盼提供的预拌混凝土运输单显示：供应单位，北京城建亚泰金砼混凝土有限公司，车号4516供应量19立方米，到场时间7：15；车号4516供应量18立方米，到场时间12：00；车号4516供应量6立方米，到场时间15：05，车号4515供应量19立方米，到场时间7：40；车号958供应量13立方米，到场时间9：00；车号88供应量13立方米，到场时间空白。上述运输单有不同人员在签字栏签字确认。
上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录及混凝土运输单等证据在案佐证。
本院认为
本院认为，本案中，根据甄盼盼提供的录音、微信聊天记录等证据，能够证实甄盼盼与池心亮存在债权债务关系，甄盼盼提供的微信截屏纪录显示了欠款种类及计算方法，池心亮对此无相反意思表示，故本院对该信息内容予以确认，但甄盼盼对欠款数额计算有误，本院予以核定。池心亮未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证权力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、池心亮于本判决生效后七日内给付甄盼盼欠款11 120元；
二、驳回甄盼盼的其他诉讼请求。
如果池心亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由甄盼盼负担1元（已交纳）；由池心亮负担39元（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由池心亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
