当事人信息
原告：唐端英，女，****年**月**日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋双生，湖南正赢律师事务所 律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市冷水滩区岚角山街道新田前社区老田前二居民小组。 负责人：唐茂勇，系该组组长。 委托诉讼代理人：唐有才，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该组村民，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：苏文丰，湖南瑞盈律师事务所 律师，代理权限为一般授权。
审理经过
原告唐端英与被告永州市冷水滩区岚角山街道新田前社区老田前二居民小组（以下简称“新田前村二组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐端英及原告委托诉讼代理人蒋双生，被告新田前村二组组长唐茂勇及被告委托诉讼代理人唐有才、苏文丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告唐端英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告土地补偿款49000元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2010年至2015年，永州市国土部门储备中心共征用永州市冷水滩区岚角山街道新田前社区老田前二居民小组稻田、林地共328.239亩，被告获得了相应的土地补偿款，组里村民平均分得26000元，但土地补偿款49000元却对原告不予分配，原告曾多次找被告索要，被告以各种理由推诿，原告迫于无奈便找岚角山镇政府领导和新田村委会领导出面处理，但仍没有结果。原告祖祖辈辈均生长在新田村二组，原告的户口也一直在新田前村二组，具有本集体经济组织成员，分有承包田、承包山和相应生产资料，同样享有村民待遇，但被告在稻田和林地被征收补偿后却拒不分给原告土地款，经多次索要和反映被告均不予理睬。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告新田前村二组辩称，1、被答辩人唐端英不具备本集体经济组织成员资格，不应享有该土地征收补偿款的分配权利；2、被答辩人唐端英的主张已经超过诉讼时效，不应再受法律保护，请求人民法院依法予以驳回。
本院查明
本院经审理查明，原告唐端英出生于被告新田前村二组，其户籍也一直落户于被告组。2003年10月6日，原告唐端英与冷水滩区虎岩国家粮食储备库的职工王真登记结婚，婚后户籍未迁出。原告唐端英一家在被告组分有承包责任田，2002年被告所在村里土地被依法开始征收，2002年1月14日村民小组会议决定分配方案按田亩数占50%，人口数占50%的方式进行分配。从2012年起至2015年1月被告组多次被征收土地，按协议约定责任田50%的补偿款共计26000元已分配给原告；按人口数50%土地补偿款49000元/人，原告未有分得，被告在庭审中表示认可。原告认为其生长在被告组，户籍也一直未迁出，并且在被告组分有承包责任田和分配了生产资料，应享受村民待遇和具有本集体经济组织成员资格。被告以原告系外嫁女为由，认为该补偿款是依据村规民约自治原则进行分配，按人口数50%的补偿款原告不能享有分配，故酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。
本院认为
本院认为，在庭审过程中，被告辩称时提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据法律规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。经查，被告于2002年1月4日通过村民大会制定了征收土地补偿款分配协议，并于2012年至2015年间多次分配征收补偿款，原告均未分得按人口数分配的征收补偿款，说明此时原告就已知道或者应当知道自身合法权利受到侵犯的事实。原告向本院提起诉讼的时间为2021年7月19日，其主张2012年至2015年期间按人口数50%分配的土地补偿款，已超过三年的诉讼时效。原告称其一直在向被告主张权利，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。故对于原告要求被告支付土地补偿款49000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告唐端英的诉讼请求。 本案受理费1026元，减半收取513元，由原告唐端英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 伍建军
裁判日期
二〇二一年八月十九日
审判辅助人员
法官助理 邓亚玲 书 记 员 李 淑
