当事人信息
原告：顾士亮，男，****年**月**日出生，汉族，住新沂市。
被告：卓维娜，女，****年**月**日出生，汉族，住新沂市。
审理经过
原告顾士亮与被告卓维娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾士亮、被告卓维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
顾士亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还定金8万元及利息（自2021年1月5日，以8万元为本金，按年利率为4.35%计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月15日，原、被告双方签订买卖合同一份，约定被告将其所有的位于新沂市出售给原告，原告于2020年8月15日向被告支付4万元定金，被告当场向原告出具定金收据原件一张。后原告多次找到被告要求继续履行买卖合同，但是被告说已经没有房子可卖。为此，原告诉至法院，请法院支持其诉请。
被告辩称
被告卓维娜辩称，原告转账的4万元属实。我收到后直接转给房东乔磊了。原告交过定金后我要求乔磊办一手房手续，由原告和开发商签订协议，乔磊以各种理由拖延。我就和原告及其父母商量退还定金，给他找别的房子，原告不同意。现乔磊因为涉嫌诈骗被拘留了。定金应由乔磊返还，我不应返还。请法院驳回原告诉请。
本院查明
根据双方当事人的庭审陈述及所举证据，本院认定案件事实如下：2020年8月15日，原告以转账方式向被告支付4万元。当日，被告向原告出具收据一张，内容为：“入账日期2020年8月15日，交款单位：顾士亮，收款方式：转账，人民币：肆万元整，￥40000元整，收款事由：星河湾电梯洋房定金，卓维娜2020年8月15日”。同日，被告作为卖方、甲方，原告作为买方、乙方签订《房屋买卖合同书》，双方约定：1.甲方同意将所拥有的新沂市星河弯其中一套3楼户房产出售给乙方，甲方保证协议房产一切情况介绍属实，承诺和保证此房无任何权属或经济纠纷，权属证无任何瑕疵；2.2020年8月15日，乙方已交￥4万元（大写肆万元整）为购房定金，且甲方已收取。同日，被告将收取的4万元定金以转账方式给付乔磊。后经原告催促，被告未按合同履行。
另查明，被告所售房源系乔磊编造，被告和乔磊并无合同中所约定的房源。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告与原告签订《房屋买卖合同书》，约定星河湾祥苑其中一套三楼房屋售给原告，并收取原告4万元定金，后被告因该房屋系乔磊虚构不能按约将房屋出售于原告，不履行约定的债务，应当双倍返还定金。被告辩称应由乔磊返还，但乔磊并非原告的合同相对方，不是对原告有履行义务的债务人，本院对被告的该辩称不予采信。被告与乔磊之间的纠纷双方可以另行处理。故原告要求被告双倍返还定金的诉请成立，本院予以支持。原告已要求被告双返还定金，原告再要求被告给付利息无法律依据，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告卓维娜于本判决生效之日起十日内向原告顾士亮返还双倍定金8万元。
二、驳回原告顾士亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由原告顾士亮负担38元，被告卓维娜负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
