当事人信息
原告：兰东群，男，****年**月**日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
委托诉讼代理人：苏露思，广西志稠律师事务所 律师，执业证号：14513201411576386，代理权限：特别授权。
被告：兰茂俊（曾用名兰茂信），男，****年**月**日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
被告：兰保全，男，****年**月**日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
被告：兰水凤，女，****年**月**日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
被告：吴国华，男，****年**月**日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
四被告共同委托诉讼代理人：李殷，金秀瑶族自治县金秀镇基层法律服务所法律服务工作者，执业证号：32013101100102。
审理经过 原告兰东群诉被告兰茂俊、兰保全、兰水凤、吴国华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行
了审理。原告兰东群及其委托诉讼代理人苏露思，证人陈某和，被告兰茂俊、兰保全、兰水凤、吴国华及其委托诉讼代理人李殷，证人莫某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告兰东群向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、不得阻碍原告在金秀县建房；2.判令四被告公开向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年，原告在位于金秀县自家承包的责任田上建了一座约200㎡的泥坯砖结构的瓦房屋，因年久失修，现已成危房。2020年7月，原告跟家人协商决定推倒重建，在拆除过程中，被告无故阻碍原告施工，导致原告不能按计划建房，纠纷发生后，经忠良乡人民调解委员会调解无果。被告无故阻碍原告施工，造成了严重损失，遂向法院起诉。
被告辩称 被告兰茂俊、兰保全、兰水凤、吴国华辩称：1.原告拆除的房屋不是原告所有，而是被告兰茂俊所有的房屋；2.原告拆除房屋没有取得房屋所有人兰茂俊的许可；3.被告制止原告拆除被告的房屋属于正当维权，没有过错。请求人民法院依法驳回原告的诉请。
原告举证 原告围绕诉讼请求提供如下证据：1.原告身份证、户口本复印件，旨在证实原告的诉讼主体资格及原告的家庭成员信息情况；2.2004年6月25日的“土地承包经营权证书”，旨在证实本案的纠纷涉案房屋系原告1986年在自家承包的土地上所建，土地权属清晰，无纠纷；3.2020年7月26日的“建房用地申请书”和“住宅用地权属来源说明书”，旨在证实涉案房屋的土地权属来源为原告的承包地，无权属纠纷；4.1986年的“贷款、催收、对账通知单”，旨在证实原告于1986年向金秀瑶族自治县忠良信用社贷款650.00元用于建造本案涉案的纠纷房屋；5.1991年8月11日“巴勒村公所证明”和2005年派出所收取办理户口门牌费用的“收据”，旨在证实1985年兰东群与兰茂俊已分户的事实；6.2001年7月17日，张明、张永年与兰贤深的“调换耕田条约”和张明、张永年与原告的“土地转让书”，旨在证实涉
案的土地其中有2分土地是与张明置换的；7.2020年9月9日，“调解终结告知书”，旨在证实本案纠纷经忠良乡人民调解委员会调解，双方未能达成调解协议；8.原告的“证明”一份，旨在证明1986年原告请工人为其建房的事实。
被告为支持其辩解向本院提供下列证据：1.被告持有金秀县政府颁发的金集建（91）字第030901004号《集体土地建设用地使用证》，旨在证实该房屋为兰茂俊所有，该房屋是被告兰茂俊依法取得的房屋；2.1992年4月5日审批的国土资源局“土地登记申请书”，旨在证实案涉房屋是被告按程序申请获得相关部门的批准建造的；3.2020年10月25日，“关于忠良乡巴勒村23号房屋为兰茂俊自建房的证明”，旨在证实案涉房屋是兰茂俊自建房的事实；4.2020年10月28日，莫某1的“证明”，旨在证实1991年10月20日，勾图测量兰茂信的房屋时是其亲自参与丈量勾图测绘的，在上报上级审批时，误将兰茂信的房屋所在地巴勒村填写为巴勒村巴勒屯的事实；5.2019年6月2日和2020年8月22日的两组照片共14张，旨在证实案涉房屋被原告拆除前后的对比情况。
被告对原告提供的证据1、7的“三性”无异议，不认可其他证据的证明目的，认为原告提供的证据不能证实涉案的房屋所有权为其所有。
被告质证 原告不认可被告提供证据的证明目的。认为被告提供的证据证明《集体土地建设用地使用证》审核的房屋位于金秀瑶族自治县，不能证实是涉案的房屋。
证人陈某和出庭证明，1986年原告请其帮在建房，工钱是原告支付的。
证人莫某1出庭证明，1991年在忠良乡土管所工作，兰茂俊的房屋是其亲自参与勾图测绘的，在上报上级审批时，误将兰茂俊的房屋所在地巴勒村填写为巴勒村巴勒屯。
本院查明 经审理查明：原告与被告兰茂俊系父子、与兰保全系胞兄弟、与兰水凤系伯侄、与吴国华（兰水凤丈夫）系伯侄婿关系。1991年10月17日，兰茂俊向金秀瑶族自治县忠良乡土地管理所申请1982年冬季未办理审批手续占用集体土地建的房屋登记发证申请，经金秀瑶族自治县忠良乡土地管理所、金秀瑶族自治县土地管理局审查，1992年4月15日，金秀瑶族自治县人民政府核发了金集建（91）字第030901004号《集体土地建设用地使用证》，确认土地使用者：兰茂信；地址：忠良乡巴勒村公所巴勒屯；面积：168.38㎡；用途：建住宅。被告兰茂俊提供的“土地登记申请书”记载申请建房的地址：；土地所有权性质：集体土地；土地来源：集体安排；用地面积：168.38㎡；建筑占地:168.38㎡;用地类别：住宅用地；土地实际用途：建住宅（田厂）；家庭人口：11人；建房时间：1982年冬。证人莫某2出庭证实1991年其在忠良乡土管所工作期间，为兰茂俊勾图测绘的房屋位于，即1992年4月15日，金秀瑶族自治县人民政府核发的金集建（91）字第030901004号《集体土地建设用地使用证》所确认的现涉案的房屋。
另查明，2020年8月份，原告在拆除涉案房屋的西北面两间（其中靠最外边的一间房屋，不在金集建（91）字第030901004号《集体土地建设用地使用证》范围内）时遭到被告的阻止，双方发生纠纷后，经忠良乡人民调解委员会调解无果，原告遂向本院起诉。
上述查明的法律事实，有当事人提供的证据及当事人当庭陈述、证人证言、庭审笔录在卷佐证。
本院认为 本院认为,公民合法的财产受法律保护。被告兰茂俊持有金集建（91）字第030901004号《集体土地建设用地使用证》主张涉案房屋不是原告所有，于法有据。原告主张在拆除涉案房屋时遭到被告无故阻碍，要求法院判令被告停止侵害、不
得阻碍其在金秀县公开向其赔礼道歉，理由不充分，证据不足，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本案裁判结果驳回原告兰东群的诉讼请求。
本案受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告兰东群负担交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判人员 审判员 苏成德
裁判日期 二〇二〇年十一月六日
审判辅助人员 书记员 张 静
