当事人信息
原告：丁志校，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
被告：通化县果松镇先锋村村民委员会，住所地吉林省通化县果松镇先锋村。
法定代表人：吴庆超，村主任。
审理经过
原告丁志校与被告通化县果松镇先锋村村民委员会（以下简称先锋村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志校到庭参加诉讼。被告先锋村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
丁志校向本院提出诉讼请求：依法判令先锋村委会给付2006年至2009年先锋村在新农村建设时所欠工程款74720元及利息。事实和理由：丁志校自主经营沙场。因新农村建设，先锋村委会在建设中多次使用丁志校的工程车，累计工时费及工钱74720元。在这几年中丁志校年年无数次催要，先锋村委会都以村里困难没钱给付为理由，拖至现在。现在先锋村委会已有偿还能力，还是推诿。
庭审中，丁志校自愿放弃利息请求。
被告辩称
先锋村委会未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下：自2006年至2009年，先锋村委会雇佣丁志校的相关车辆先后进行河道清理、汛期施工、垃圾清运、平整场地、村部回填等工作，累计欠丁志校工时费74720元。
以上事实，有丁志校所提供的账目及证人孙正春、陈国亮、张玉金、陶玉花证言相印证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，丁志校接受先锋村委会的要约，安排车辆及人员提供劳务，先锋村委会以车辆实际提供的劳务时间与丁志校结算，应予认定双方存在事实上的劳务合同关系。本案立案时确定案由为建设工程施工合同纠纷，属不当，应予纠正。先锋村委会接受丁志校所提供的劳务后，应当按约履行给付劳务费的义务。丁志校主张债权，应予支持。丁志校自愿放弃利息请求，不违反法律规定，应予准许。先锋村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
通化县果松镇先锋村村民委员会于本判决生效后二十日内，给付丁志校劳务费74720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取834元，由通化县果松镇先锋村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
