当事人信息
原告：陈秋连，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
原告：尧月凤，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
原告：尧相彬，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
上列三原告的委托诉讼代理人：尧坤香，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。系陈秋连女儿，尧月凤妹妹，尧相彬姐姐。
原告：尧坤香，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
原告：尧细坤，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被告：尹会英，女，****年**月**日出生，土家族，住广东省韶关市曲江区。
被告：蓝奕砖，男，****年**月**日出生，原住广东省韶关市曲江区。现下落不明。
审理经过
原告尧贤土（已死亡）与被告尹会英、蓝奕砖劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因被告尹会英、蓝奕砖下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。诉讼过程中，因原告尧贤土死亡，本院依法通知其法定继承人陈秋连、尧月凤、尧坤香、尧细坤、尧相彬作为本案原告参加诉讼，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈秋连、尧月凤、尧相彬的委托诉讼代理人尧坤香，原告尧坤香、尧细坤，被告尹会英到庭参加诉讼，被告蓝奕砖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈秋连、尧月凤、尧坤香、尧细坤、尧相彬向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付原告劳务报酬1789.6元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年3月16日至2018年4月4日，两被告雇请尧贤土为其所采购到的竹子进行砍伐，其中高竹为每条1.6元，水竹为每条1.2元。尧贤土共计为被告砍伐高竹1066条，水竹1320条，工钱总计为3289.6元。被告仅支付了1500元，尚余1789.6元经原告长期索要仍未支付。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求两被告赔偿误工费1600元、精神损失费100元。事实与理由：原告及其家属为索讨债务到处奔走，放弃工作、放弃生意，严重影响了原告家庭生活，造成了物债和收益方面的严重损失，故被告除支付拖欠的工钱之外，还应当赔偿原告误工费及精神损失费。
被告辩称
被告尹会英辩称，涉案债务应由尹会英与蓝奕砖平均分担，现尹会英已经支付了1500元，已经付清了其应当支付的部分，剩余的工钱与尹会英无关，应由蓝奕砖支付。尹会英未拖欠原告工钱，故不应当承担精神损失费和误工费。
被告蓝奕砖未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、砍竹子工钱清单，被告尹会英对原告提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议，被告蓝奕砖未对原告提交的证据发表质证意见。被告尹会英、蓝奕砖未向本院提交证据。经审查，原告提交的上述证据能够反映案件真实情况、来源和形式符合法律规定、与待证事实相关联，可以作为本案认定事实的根据。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，尹会英与蓝奕砖合伙在韶关市曲江区租田种植豆角，两人约定平均出资，盈利平均分配，亏损平均分担。2018年3月16日至4月4日，尹会英、蓝奕砖雇请尧贤土为其砍伐搭设竹架所需的竹子，约定高竹工钱为每条1.6元，水竹工钱为每条1.2元。尧贤土共为被告砍伐高竹1066条，水竹1320条，工钱合计3289.6元。2018年3月26日，尹会英向尧贤土支付工钱500元，同年4月4日，尹会英向尧贤土支付工钱1000元。之后，尹会英及蓝奕砖未再支付工钱，尧贤土经催收无果，遂依法提起本案诉讼。
另查明，尧贤土于2020年11月19日患病死亡，原告陈秋连作为尧贤土妻子，原告尧月凤、尧坤香、尧细坤、尧相彬作为尧贤土子女，参加本案诉讼。
本院认为
本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告尹会英、蓝奕砖雇请尧贤土为其砍伐竹子，由两被告支付报酬，双方之间成立劳务合同关系。尧贤土的劳务报酬共计3289.6元，两被告仅支付1500元，尚余1789.6元未予支付，其行为已构成违约。原告诉请两被告支付剩余劳务报酬1789.6元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损失费的诉请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，精神损害赔偿是对人身权益的损害赔偿，原告并未举证证明被告的违约行为侵害了原告的人身权益，其诉请被告赔偿精神损失费100元，于法无据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿误工费1600元，但并未提交其存在误工损失1600元的相关证据，对其该项诉请，本院不予支持。被告尹会英与被告蓝奕砖共同出资租田种植豆角，并约定共享收益，共担风险，两人之间成立个人合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，被告尹会英作为合伙人之一，应对合伙期间产生的涉案债务承担连带清偿责任，尹会英关于其仅应承担一半责任的抗辩于法无据，本院不予采纳。被告蓝奕砖因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为其放弃法律赋予的权利，由此引起的法律后果由其本人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告尹会英、蓝奕砖于本判决生效之日起三日内付清劳务报酬1789.6元给原告陈秋连、尧月凤、尧坤香、尧细坤、尧相彬。
二、驳回原告陈秋连、尧月凤、尧坤香、尧细坤、尧相彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告尹会英、蓝奕砖共同负担，该款原告已预交，由被告在上述判决履行期限内径行支付给原告，本院不作收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
