当事人信息
原告：曾宪保，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。 被告：马国年，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
审理经过
原告曾宪保与被告马国年民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪保的委托诉讼代理人毛光煌、被告马国年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
曾宪保向本院提出诉讼请求：判令马国年偿还曾宪保借款本金50000元、支付利息11200元，共计61200元，并以50000元为基数从2021年8月起按约定月利率1.2%计算至全部债务偿清完毕为止。事实和理由：马国年因需要资金周转于2015年4月15日向曾宪保借款50000元，并向曾宪保出具借条1张，约定月利率1.2%。尔后，马国年仅支付了部分利息。就余款，曾宪保多次索讨未果，故诉至法院。
被告辩称
马国年辩称，欠款和欠利息是事实，愿意偿还欠款。
本院查明
曾宪保围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：借条系原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，马国年向曾宪保借款50000元，曾宪保给付借款50000元后，马国年向曾宪保出具了借条，约定利息按月利率1.2%计付。截止到2021年7月，马国年尚欠曾宪保借款本金50000元、利息11200元。
本院认为
本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外......”的规定，马国年向曾宪保借款及出具借条发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同法》的规定。 本案中，马国年向曾宪保借款，曾宪保给付马国年借款的事实清楚，双方成立借款合同，合同合法、有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。马国年向曾宪保借款后，应依法偿还借款。但马国年借款后一直未予偿还，曾宪保起诉要求马国年偿还借款本金50000元、利息11200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：
本案裁判结果
一、马国年在本判决生效后十日内偿还曾宪保借款本金50000元，并支付利息11200元，合计61200元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回曾宪保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由马国年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判人员
审判员 祝鸿凌
裁判日期
二〇二一年七月七日
审判辅助人员
法官助理舒钰 书记员冯旭
