当事人信息
原告：戚丽花，女，****年**月**日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所 律师。 被告：倪建华，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 被告：王显玲，女，****年**月**日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
审理经过
原告戚丽花与被告倪建华、王显玲加工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戚丽花及其委托诉讼代理人曹守帅到庭参加诉讼，被告倪建华、王显玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告戚丽花向本院提出诉讼请求：1、判决被告倪建华、王显玲给付原告服装加工费30,800元及利息（利息从原告起诉之日起计算至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判决被告倪建华、王显玲偿还原告借款13,800元及利息（利息从原告起诉之日起计算至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、判决被告负担案件受理费。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告从事服装加工生产业务，被告从事服装生意。2020年4月至2020年7月期间，原告为被告加工服装，加工费共计38,895元，后经原告多次催要，被告给付8,000元，目前尚欠原告加工费30,895元。另外，被告在原告处加工服装期间，从原告处借款20,800元，被告偿还7,000元，至今尚欠原告13,800元。
被告辩称
被告倪建华、王显玲缺席未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告戚丽花从事服装加工生产工作，被告倪建华与被告王显玲系夫妻关系，二人做服装生意。2020年4月至2020年7月期间，原告为二被告加工服装，加工费共计38,828.5元，二被告未付款，后经原告多次催要，二被告给付加工费8,000元，目前二被告尚欠原告加工费30,800元。另，被告倪建华于2020年4月22日、4月29日、5月2日、5月6日、5月13日、6月11日分别向原告借款2,000元、1,000元、5,000元、10,000元、2,000元、800元，共计20,800元，后被告倪建华偿还7,000元，至今尚欠原告借款13,800元。 以上事实，有原告提供的被告倪建华与被告王显玲结婚登记档案材料、原告戚丽花与被告倪建华微信聊天记录截屏、原告戚丽花与被告倪建华微信聊天记录及语音聊天的文字整理稿、原告戚丽花与被告王显玲微信聊天记录截屏、原告戚丽花与被告王显玲微信聊天记录及语音语音聊天的文字整理稿、录音录屏光盘、原告戚丽花与被告倪建华电话录音内容整理材料、微信账单及转账凭证，及当事人的陈述，予以证实。
本院认为
本院认为，被告倪建华、王显玲欠原告服装加工费，有原告提供的微信聊天记录、录音记录等予以证实，原告主张二被告支付加工费，合法有据，本院予以支持。二被告拖欠原告加工费给原告造成了一定的经济损失，该损失以银行利息为限，原告主张被告支付利息，于法有据，本院予以支持。被告倪建华欠原告借款13,800元，有原告提供的转账记录予以证实，为减少诉累，与本案合并审理，原告主张被告倪建华偿还借款13,800元，于法有据，本院予以支持；对于借款，双方未明确约定利息，对原告主张利息的请求不予支持。原告将借款均转给了被告倪建华，对于在被告王显玲的催要款项记录中也未明确区分加工费和借款，无法证实借款用于了二被告的夫妻家庭共同生活，对原告主张被告王显玲偿还借款的请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、第七百七十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告倪建华、王显玲于本判决生效后十日内支付原告戚丽花服装加工费30,800元及利息（利息以30,800元为基数，自2021年4月22日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告倪建华于本判决生效后十日内偿还原告戚丽花借款13,800元； 三、驳回原告戚丽花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取458元，由被告倪建华、王显玲负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 秦 涛
裁判日期
二〇二一年五月二十日
审判辅助人员
书记员 刘禹敏
