当事人信息
原告：孙新元，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所 律师。
被告：石嘴山市泽信祥机械制造有限公司，住所地：石嘴山市大武口煤机二厂。
法定代表人：安爱兰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨秀军，系该公司副总经理。
被告：杨秀军，男，****年**月**日出生，汉族，石嘴山市泽信祥机械制造有限公司副总经理，住银川市金凤区。
审理经过
原告孙新元与被告石嘴山市泽信祥机械制造有限公司（以下简称泽信机械公司）、杨秀军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙新元及其委托诉讼代理人强月兰，被告杨秀军同时作为泽信机械公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
孙新元向本院提出诉讼请求：1．判令泽信机械公司、杨秀军向孙新元支付氧气、乙炔款11320元；2．本案诉讼费由泽信机械公司、杨秀军承担。事实和理由：泽信机械公司、杨秀军自2014年开始从孙新元处购买氧气、乙炔，泽信机械公司、杨秀军隔一段时间过来算账，以微信方式支付货款。2021年3月2日，双方对账，泽信机械公司、杨秀军下欠孙新元货款11320元，此后孙新元多次催要无果，孙新元为此诉至法院。
被告辩称
泽信机械公司、杨秀军辩称，孙新元诉称与事实不符，氧气都是孙新元送到泽信机械公司厂内，每年年前孙新元到杨秀军处结账。2019年2月之前，杨秀军都是用现金给孙新元结账，2019年2月以后，杨秀军用微信给孙新元结账。泽信机械公司自2015年开始从孙新元处购买氧气、乙炔，一直到2020年年底，货款总额杨秀军不清楚，杨秀军已向孙新元支付货款3万元左右，泽信机械公司还欠孙新元货款4320元。
本院查明
孙新元、杨秀军围绕诉讼请求依法提交了证据，泽信机械公司未提交证据。对双方无争议的证据，即孙新元提交的购销证和欠条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨秀军提交的微信截屏打印件来源合法、内容客观、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。孙新元质证认为“2020年1月22日微信转账的7000元就是孙新元提交的购销证中显示的2019年1月31日杨秀军付款的7000元，当时杨秀军在购销证上故意将付款时间写成了2019年1月31日，实际付款时间是2020年1月22日”，对此杨秀军不予认可，孙新元也无相应证据证实，故孙新元该质证意见不能成立，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下如下：杨秀军自2015年开始从孙新元处购买氧气、乙炔，累计货款总额34320元。2018年3月21日，杨秀军向孙新元付款8000元；2019年1月31日，杨秀军向孙新元付款7000元；2020年1月22日，杨秀军向孙新元付款7000元；2021年3月2日，杨秀军向孙新元付款8000元；以上付款合计3万元，下欠货款4320元至今未付。孙新元认为，2019年1月31日所付的7000元与2020年1月22日的7000元是同一笔款项，下欠货款应为11320元，并为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应依约全面履行。本案中，孙新元的证据能够证实其与杨秀军之间存在买卖合同关系，孙新元依约向杨秀军提供了氧气和乙炔，货款总额为34320元，杨秀军则应依约付款。庭审中，孙新元自认杨秀军于2018年3月21日付款8000元、2019年1月31日付款7000元、2021年3月2日付款8000元，而杨秀军的证据能够证实杨秀军于2020年1月22日还向孙新元支付了7000元。综上可知，杨秀军已向孙新元付款3万元，现实际下欠货款4320元，对此杨秀军应予支付，本院予以支持。孙新元主张“2020年1月22日杨秀军微信转账的7000元与购销证中显示的2019年1月31日杨秀军付款的7000元是同一笔款，当时杨秀军在购销证上故意将付款时间写成了2019年1月31日”，对此杨秀军不予认可，孙新元也无相应证据证实，故其该主张不能成立，本院不予采纳。庭审中，孙新元明确表示本案买卖合同的相对方是杨秀军，故其要求泽信机械公司承担责任的主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：
一、被告杨秀军向原告孙新元支付氧气、乙炔款4320元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回孙新元的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，减半收取计42元，由原告孙新元负担24元，被告杨秀军负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
