当事人信息
原告：李孝彬，男，××年××月××日出生，汉族，个体，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。
被告：赵满达，男，××年××月××日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王玉荣，女，××年××月××日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。
审理经过
原告李孝彬与被告赵满达、王玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月21日公开开庭进行审理。原告李孝彬、被告赵满达到庭参加了诉讼，被告王玉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
李孝彬向本院提出诉讼请求：1：要求二被告立即偿还借款35168元及利息26853元，合计62021元。2：要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2017年8月13日因急用钱从原告处借现金26900元，约定2018年12月13日还清；2018年8月15日借现金8268元，约定2018年12月15日还清，并向原告出具两枚借据，两枚借款合同，约定月利息按2分计算。二被告本人签字捺印。此款到期后，经原告多次催要，二被告以各种理由推拖至今未予给付。故诉至奈曼旗人民法院，要求二被告立即偿还借款26900元及利息22058元（2017年8月13日起按2分计算利息至2021年1月13日共41个月），借款本金8268元及利息4795元（2018年8月15日起按2分计算利息至2021年1月15日共29个月）合计62021元，并要求二被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
赵满达辩称，暂时没有钱，打工偿还原告的借款。
王玉荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。关于原告出示的金额为26900元的借款合同及借据，被告质证认为，该组证据系2016年被告借款10000元基础上，在2017年重新出具的借款手续。因被告在庭审中未能对其质证理由作出合理说明，庭后也未提供其主张的原始借款凭证予以反驳，故本院对该组证据予以认定。关于原告出示的金额为8268元的借款合同及借据，被告质证认为，该组证据所涉款项系赊购货款形成，被告已经偿还2100元。因被告抗辩该组证据所涉款项系基于买卖合同产生，原告对此无异议，故该笔债务与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。
本院查明
本院经审查认定事实如下：被告赵满达、王玉荣于2017年8月13日从原告处借款26900元用于购买三轮车，约定月利率2%，借款期限16个月。借款到期后，二被告未偿还。现原告主张以26900元为基数，按月利率2%计算2017年8月13日至2021年1月13日期间的利息22058元。关于被告主张该笔借款本金为10000元的事实，未提供相应证据予以证明，本院无法认定。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经本院释明虚假陈述应承担的法律责任后，原告对其主张的本金26900元予以确认，并提供26900元借据和借款合同予以佐证，故本院对涉案借款本金数额26900元予以认定。二被告应当偿还原告借款本金26900元。关于原告主张的利息，应当符合2020年12月23日通过的民间借贷司法解释中规定的利息计算标准，自2017年8月13日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至2021年1月13日，按月利率1.28%计算，超出该计算标准的利息，本院不予支持。关于原告主张的8268元及利息，因与本案不属同一法律关系，本案中不予审理，原告可另行主张。被告王玉荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论权利，不利后果自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告赵满达、王玉荣于本判决生效十日内偿还原告李孝彬借款本金26900元并支付自2017年8月13日至2020年8月19日，按月利率2%计算的利息及自2020年8月20日至2021年1月13日，按月利率1.28%计算的利息；
二、驳回原告李孝彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告赵满达、王玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
