当事人信息
原告：薛继文，男，****年**月**日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。 委托诉讼代理人：张金刚，陕西威能律师事务所 律师。 被告:贺文博，男，****年**月**日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。
审理经过
原告薛继文与被告贺文博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛继文及其委托诉讼代理人张金刚到庭参加了诉讼，被告贺文博经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告薛继文的诉讼请求：1、判令被告贺文博偿还原告薛继文借款本金500000元；2、判令被告贺文博向原告薛继文支付上述借款利息（自2019年2月2日起至2020年12月29日，按年利率6％计算）；3、请求被告贺文博承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年9月20日，被告贺文博因资金周转向原告薛继文借款并口头约定借期一个月，原告薛继文基于朋友帮忙之心将500000元通过银行转账方式出借给被告贺文博，被告贺文博出具借条一份。借款到期后，原告薛继文于2018年11月24日向被告贺文博提出还款请求，被告贺文博先是承诺下周一二还款到账，后以各种理由推诿拒不归还借款，为维护原告薛继文合法权益，诉至法院。
被告辩称
被告贺文博在答辩期间未予答辩。 原告薛继文对其主张向法庭提供的证据有：1、借条1张，证明2018年9月20日被告贺文博向原告薛继文借款500000元约定借款期限一个月用于资金周转；2、银行转账交易记录（回执），证明原告薛继文通过银行转账方式共9次向被告贺文博转账共500000元。3、微信聊天截图，证明被告贺文博未按时还款，原告薛继文多次催要至今被告贺文博仍未履行还款义务。 结合证据的真实性、合法性、关联性综合审核上述证据，对证据1、2真实性予以认定，证明目的不予认定。对证据3予以认定。
本院查明
根据原告薛继文的当庭陈述及上述认定的证据，经审理查明：2018年8月2日被告贺文博向原告薛继文借款50000元， 2018年8月8日被告贺文博向原告薛继文借款50000元，2018年8月28日被告贺文博向原告薛继文借款100000元，2018年8月28日被告贺文博向原告薛继文借款20000元,2018年9月20日被告贺文博向原告薛继文借款30000元，2018年9月20日被告贺文博向原告薛继文借款50000元，2018年9月20日被告贺文博向原告薛继文借款70000元，2018年9月20日被告贺文博向原告薛继文借款100000元，2019年1月1日被告贺文博向原告薛继文借款30000元，原告薛继文均以转账方式给付被告贺文博，被告贺文博于2018年9月20日向原告薛继文出具借条一张，内容为：“借条，今借薛继文现金五十万整¥500000元，借款人，贺文博，2018年9月20日”。原告薛继文均已转账方式给付被告贺文博。原告薛继文主张出具借条后被告贺文博向原告薛继文偿还借款30000元，于2019年1月1日被告贺文博向原告薛继文借款30000元，因此形成上述500000元的借条。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告贺文博多次向原告薛继文借款，原告薛继文均已转账方式给付被告贺文博，但2019年1月1日借款在借条之后，原告薛继文主张“2019年1月1日这30000元包含在被告贺文博于2018年9月20日向原告薛继文出具500000元借条之内，出具借条后被告贺文博向原告薛继文偿还借款30000元，2019年1月1日被告贺文博又向原告薛继文借款30000元”，对此主张原告薛继文未提供相关证据予以佐证，被告贺文博未到庭无法核实且与常理不符，依法不予采信。470000元借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告贺文博借款不还，显然与理不通，与法相悖，应付还款之责。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告薛继文要求被告贺文博支付利息，自2019年2月2日起至2020年12月29日，按年利率6％计算，依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款；最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告贺文博于本判决书生效后十日内偿还原告薛继文借款本金470000元及利息（以470000元本金为基数，自2019年2月2日起至2020年12月29日，按年利率6％计算）。 二、驳回原告薛继文其余诉讼请求。 案件受理费9288元，由被告贺文博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长 艾 艳
审判人员
人民陪审员 王学理 人民陪审员 李文涛
裁判日期
二0二一年一月十八日
