当事人信息

原告:酒泉农村商业银行股份有限公司西峰支行,住所地甘肃省酒泉市肃州区西峰乡政府东侧,统一社会信用代码91620900063903629E。         负责人:闫某,该支行行长。         委托诉讼代理人:刘某,甘肃神舟律师事务所 律师。         委托诉讼代理人:张某1,该支行客户经理。         被告:孙某,男,汉族,住甘肃省酒泉市。         被告:张某2,男,汉族,住甘肃省酒泉市。        

审理经过

原告酒泉农村商业银行股份有限公司西峰支行与被告孙某、张某2借款合同纠纷一案,本院依法受理后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告酒泉农村商业银行股份有限公司西峰支行(以下简称农商银行西峰支行)委托诉讼代理人刘某、张某1到庭参加诉讼;被告孙某、张某2经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        

原告诉称

原告农商银行西峰支行向本院提出诉讼请求:1.孙某偿还原告借款本金200000元、利息43491.66元(自2017年12月21日暂计算至2019年12月22日),并按照本金200000元,逾期年利率12.75%持续计算利息至借款本息全额清偿之日;2.张某2对上述第一项请求承担连带保证责任;3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2017年11月23日,孙某向原告借款200000元,并与原告签订《个人借款/保证担保合同》,约定借期、利率等内容,张某2为该笔借款提供连带责任保证。原告依约放款后,孙某仅向原告清偿了2017年12月21日之前产生的利息,剩余债务二被告均未能向原告清偿,原告因此提起诉讼。        

被告辩称

被告孙某、张某2未到庭,亦未进行书面答辩。        

本院查明

经审理查明:2017年11月23日,孙某向农商银行西峰支行出具“个人借款申请书”,申请借款200000元,张某2作为保证人在该申请书上签名捺印。同时,张某2、马瑜捷向农商银行西峰支行出具“保证担保承诺书”,载明“借款人孙某2017年11月23日与贵行签订的《个人借款/保证担保合同》,向贵行借款贰拾万元,我与配偶马瑜捷自愿为此笔借款提供连带责任保证,具体保证条款及权利义务均依双方签订的《保证合同》内容为准,贵行信贷人员已经对《保证合同》全部内容向我与配偶进行了详尽告知,我们对此不持异议”。         2017年11月23日,孙某、张某2与农商银行西峰支行签订《个人借款/保证担保合同》,约定孙某为借款人、农商银行西峰支行为贷款人、张某2为保证人;借款金额为200000元,借款利率执行年利率8.5%,借款期限自2017年11月23日起至2018年11月22日共12个月;借款人未按合同规定日期归还贷款本息,贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息,借款人未按期支付利息的,贷款人从未按期支付之日起计收复利;保证人自愿向贷款人提供连带责任保证,保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用;保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年,贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的,保证期间为贷款提前到期之日起二年,如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延止展期借款到期日之后二年。该合同还约定了当事人的其他权利义务。同时,孙某向农商银行西峰支行出具借款借据,农商银行西峰支行向孙某账户转款200000元。         还查明,农商银行西峰支行先后向孙某、张某2进行贷款催收通知。         上述事实,有个人借款申请书、保证担保承诺书、个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、贷款催收通知、贷款明细查询、当事人陈述相互印证,足以证实。        

本院认为

本院认为,当事人应当遵循诚信原则,按照合同约定全面履行自己的义务。孙某、张某2与农商银行西峰支行签订的合同,系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规强制性规定,且农商银行西峰支行已经履行借款给付义务,当事人之间借款合同关系成立。故农商银行西峰支行要求孙某、张某2依照约定清偿债务,理据充分,本院予以支持。         根据当事人陈述及提供的证据,案涉借款本金数额确定为200000元,已产生的利息数额确定为43491.66元;农商银行西峰支行要求按照12.75%计算自2019年12月22日之后产生的利息,该利率标准符合当事人合同约定,且不超过法律规定的上限,故2019年12月22日至案涉借款本息全部清偿完毕之日的利息应当以剩余本金为基数,按照年利率12.75%计算确定。上述借款本息,应当由孙某向农商银行西峰支行清偿。         农商银行西峰支行要求张某2对上述借款本息承担连带清偿责任,经查,张某2自愿为案涉借款提供连带责任保证,且未超过保证期限,张某2应当对案涉借款本息承担连带清偿责任,对原告的该项诉求本院予以支持;马瑜捷虽向农商银行西峰支行出具“保证担保承诺书”,但农商银行西峰支行不向其主张保证权利,系对其诉讼权利的处分,且不违反法律规定,本院予以确认。         孙某、张某2经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权益,本院依法缺席判决。         综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:         一、被告孙某偿付原告酒泉农村商业银行股份有限公司西峰支行借款本金200000元、利息43491.66元,限于本判决生效后十五日内付清;         二、被告孙某以未偿付本金为基数,按照年利率12.75%向原告酒泉农村商业银行股份有限公司西峰支行给付自2019年12月22日起至借款本息清偿之日产生的利息;         三、被告张某2对上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任;         四、驳回原告酒泉农村商业银行股份有限公司西峰支行的其他诉讼请求。         案件受理费减半收取2476元,由被告孙某、张某2负担。         如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于酒泉市中级人民法院。        

审判人员

审判员    生琳

裁判日期

二〇二一年八月十七日

审判辅助人员

法官助理    史玉红 书记员    田毅璇4

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师