当事人信息
原告：金某。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨承治，贵州争荣律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：张媛聆，贵州争荣律师事务所 律师。
被告：杨某。
委托诉讼代理人（特别授权）：粟泽福，贵州省振法律师事务所 律师。
审理经过
原告金某诉被告杨某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨承治、被告委托诉讼代理人粟泽福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，原、被告于2015年10月份经人介绍认识，两个月后确定恋爱关系。2016年春节过后，被告邀约原告到凯里看门面，没有看到合适的，被告又要求原告和她一起去湖南看门面。在湖南看到了一个项目，被告说没有钱，要原告给被告钱，于是原告于2016年4月5日转了3000元给被告。原告回到浙江后，被告多次催促原告给她汇钱，原告分别于2016年4月20日至6月17日不到两个月的时间里通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式，共8次转给被告49000元。原告心想，只要被告愿意跟原告结婚，原告即使没钱，给他人借也要给被告汇钱过去。可是被告得了原告的钱后，突然不理原告。原告打电话给被告，被告口气突然变得凶狠起来，说：“有什么事吗？有事说事，没事就挂了。”原告说：“没有什么重要事情。”话没有说完被告就挂电话了。原告又打电话过去问被告挂电话是什么意思？被告又说：“有什么事情吗？”原告说：“没有事就不可以打电话给你吗？你是什么意思，请你说清楚。”被告就说：“分手了。”原告说：“分手就分手，但你必须退还我转给你的钱。”被告说：“不退了，那些钱是你自愿送给我的。”原告认为被告的说法太不讲理了！如果没有恋爱关系，凭什么要汇钱给被告做生意呢？并且原告本身没有钱，是向他人借钱汇给被告的，被告在不到两个月的时间里，就索取了原告49000元，原告每汇一笔至少是一千，最高是2万元的现金。如果恋爱期间一些生活上的小开支或赠送礼品或买衣物之类，原告绝对不要被告返还。从以上情况看：被告并未讲明原因就与原告分手，过错在于被告。特具状请求法院判决被告返还原告因借婚索取的现金52000元。
被告辩称
被告辩称，1、原告诉状中阐述与客观事实有重大出入及原、被告之间并无婚约，原告也并没有向被告支付彩礼。2、原告无充分证据证明其给了被告52000元。3、从原告的起诉状可以看出所谓的婚约只是原告的一厢情愿。
双方争议的主要焦点：被告应否返还原告现金，以及如何返还原告现金？
本院查明
经审理查明：原、被告于2015年10月份经人介绍认识，两个月后确立恋爱关系，开始交往，并有间断性的同居。恋爱期间原告转一些钱给被告买衣服、护肤品、化妆品、做生意，具体能确定的是2016年4月5日、2016年5月4日原告分别通过中国农业银行转给被告3000元、2万元，共计23000元。后被告提出与原告分手。2016年9月9日原告诉至本院请求被告返还现金52000元。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、中国农业银行明细清单、电话录音资料等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为
本院认为，被告在恋爱期间取得原告的现金，原告请求被告返还，从案件的性质来看，本案案由应定为不当得利纠纷。结婚是恋爱的目的。原、被告结束恋爱关系后，原告给付被告现金23000元所附的结婚条件已不存在，被告取得原告23000元已没有合法根据，应当酌情返还。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告杨某于本判决生效之日起五日内一次性返还原告金某人民币2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。
