当事人信息
原告：朱连辉，女，****年**月**日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××。 被告：肖文炳，男，****年**月**日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××。
审理经过
原告朱连辉与被告肖文炳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。原告朱连辉到庭参加了诉讼，被告肖文炳经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告朱连辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告付清2019年11月至2020年4月工资7600.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖文炳是经营毛织厂的老板，其在翁源县龙仙镇经营毛织厂多年，原告从2014年开始，在被告经营的毛织厂从事毛织工作。期间，被告长年拖欠工人工资。现被告已于2020年10月关闭了毛织厂，但仍欠原告工资未结清。经双方结算，被告尚欠原告自2019年11月至2020年4月的工资共7600.00元。被告于2020年9月30日写下一张《欠条》给原告执存，并保证于2020年12月30日前一次性付清。期满后，被告没有按照承诺向原告支付工资，经原告多次催讨，被告均拒不支付，甚至不接听原告电话。综上，为维护原告的合法权益，现根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第15条及《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院起诉，请依法判决被告立即向原告付清尚欠的工资7600.00元。 原告朱连辉围绕其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格； 2.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 3.欠条一份，证明被告欠原告工资的事实。
被告辩称
被告肖文炳在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提交任何证据；对原告提供的证据没有提出异议。
原告举证
经开庭审核，原告朱连辉提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明本案的待证事实，本院予以确认。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱连辉受雇到被告肖文炳经营的毛织厂工作。工作期间，被告肖文炳未支付2019年11月至2020年4月的工资给原告。对未支付的工资，被告肖文炳于2020年9月30日出具了《欠条》一张给原告收执。《欠条》载明“本人肖文炳今欠到朱连辉本人，自2019年11月至2020年4月工资共计柒仟陆佰元（￥7600元）。保证在2020年12月30日前一次性付清。”等内容。欠款到期后，原告向被告多次追讨，被告均不支付，甚至不接听原告电话，原告遂诉至本院。 庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致使法庭辩论、法庭调解无法进行。
本院认为
本院认为，本案是劳务合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但原告受被告雇请在被告经营的毛织厂工作，原告是提供劳务一方，被告系接受劳务一方，双方形成了劳务合同关系。被告欠原告的劳务费7600元，有原告提供的被告于2020年9月30日出具的《欠条》为凭，被告肖文炳出具《欠条》给原告朱连辉后，未按其承诺在2020年12月30日前一次性付清欠款给原告，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告主张被告肖文炳支付其工资欠款7600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告肖文炳经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告肖文炳应于本判决发生法律效力之日起五日内支付7600元给原告朱连辉。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告肖文炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判人员
审判员 罗 韡
裁判日期
二〇二一年六月三日
审判辅助人员
书记员 彭嘉慧
