当事人信息
原告：丁雪龙，男，****年**月**日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县， 委托书诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所 律师。 被告：孙得邦（曾用名孙得帮），男，****年**月**日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
审理经过
原告丁雪龙与被告孙得邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雪龙及其委托诉讼代理人潘盼盼到庭参加诉讼，被告孙得邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告丁雪龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同学关系。2016年12月30日，被告因在深圳市开驾校，将学员学费花费后，向原告借款补缺，被告向原告借款人民币1万元，并出具了借据。借款后，原告多次催讨借款，被告拒不偿还。
被告辩称
被告孙得邦未到庭答辩。 原告为支持其主张，向本院提交原、被告身份证复印件各一份，借条复印件一份，证明原、被告的基本情况及被告向原告借款的事实；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证，其放弃质证权利，视为对原告提供的证据无异议，本院依法对该证据予以采信。 本院在庭审前依职权向被告孙得邦调取询问笔录一份，被告陈述：原告向法院提交的借条是自己出具的，向原告借款10000元属实；但后来通过微信转账方式分两次向原告偿还了2000元钱，每次偿还1000元；暂时没有钱还款，只能年底之前想办法还清。庭审结束后本院依职权向被告调取询问笔录一份，被告承认借款属实，尚欠原告8000元，借条中的借款人“孙德帮”就是被告本人，系被告笔误造成的；被告对庭审笔录没有异议。 另查明，庭审中原告承认被告偿还了2000元借款。
本院查明
根据原、被告的陈述及上述依法采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同学关系。2016年12月30日，被告因在深圳开驾校将学员学费花费后向原告借款补缺，向原告借款10000元并出具了借条，未约定借款期限及借款利息；后被告向原告偿还了2000元，尚欠借款8000元未偿还。
本院认为
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原、被告之间的借贷关系已依法成立；原告向被告催讨借款，被告应积极向原告偿还剩余借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告丁雪龙返还原告孙得邦借款本金8000元；限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙得邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判人员
审判员 章文良
裁判日期
二〇二一年六月三日
审判辅助人员
法官助理王菊 书记员饶小燕
