当事人信息
原告：王文革，男，汉族，****年**月**日出生，住甘肃省泾川县，农民。
被告：傅小英，女，汉族，****年**月**日出生，住甘肃省泾川县，工信局干部。
审理经过
原告王文革与被告傅小英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告王文革向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告傅小英承担天和人家2号楼1303和1304室的房屋改造费用58000.00元；2．判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告于2020年3月28日购买天和人家2号楼1303和1304室，被告承诺房屋改造费用由其承担，但到2021年3月8日一直没有动工，原告自己叫工人改造，费用共计58000.00元，现在被告说要钱没有，用车库抵顶。为此，原告特提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告傅小英提交书面答辩意见，1．被告欠史福林、郭雪燕夫妇1012752元，2021年4月10日与被告核算后，经协商，史福林和郭雪燕夫妇同意用被告购买的泾川县天和人家住宅小区2号楼1303和1304室的两套楼抵顶101万元，剩余的2752元经核算后被告当天就转给史福林、郭雪燕夫妇；2．被告与原告之间没有签订两套房屋的房屋买卖合同，原告改造房屋的一切劳务费用和答辩人没有任何关系。
原、被告均依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和本案事实，本院认定如下：原告于2020年3月28日在郭雪燕处购买两套房屋，双方没有签订书购房合同，且原告认为购房时被告在场，承诺对房屋进行改造并承担费用，但双方并未书面约定，庭审中，被告对以上事实不予认可，现原告自称其对两套房屋自行进行改造，并花费改造费用58000.00元，对此只提交自己书写的清单，再无其他证据。原告现诉至法院，要求被告支付房屋改造款。
本院认为
本院认为，原告在他人处购买房屋，认为被告承诺改造房屋并承担费用，但双方均未签订合同，庭审中，被告也不予认可，对此原告未提供证据其他证据证明自己的主张，其请求缺乏事实和法律依据，故不予支持。
综上，综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王文革的诉讼请求。
案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由原告王文革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
