当事人信息
原告：杜全华,男,****年**月**日出生,汉族,住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：何云先，男，****年**月**日出生，汉族，住四川省平昌县。
被告：李武贵，男，****年**月**日出生，汉族，住四川省平昌县。
审理经过
原告杜全华诉被告李武贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员刘琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜全华及委托诉讼代理人何云先到庭参加诉讼，被告李武贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称
原告杜全华诉称，2016年被告因承包工程业务急需资金，向原告借款，2017年8月8日，经双方结算后，被告向原告书立借据一张，金额46000元，定于当月还清。可是被告拒不履行还款义务，原告多次催收，被告于2021年2月12日微信转付1000元，下欠45000元至今未付。请求：1、判令被告立即偿还原告借款45000元；2、本案相关费用由被告承担。
被告辩称
被告李武贵电话称：借款30000元，其余是利息，请求在年底偿还。
本院查明
经审理查明：李武贵一直在做小工程，与杜全华认识后，便向其陆续借款，2017年8月8日，杜全华找到李武贵后，双方就2016年以前的借款进行了结算，由李武贵向杜全华出具了借条“借条，今借到杜全华处现金人民币46000元（肆万陆千元），2016年7月21日以前的条据作废，2016年7月21日以后凭票据减账。本月内还清。李武贵笔（手印），2017.8.8”。此后，杜全华经催收，李武贵于2021年2月12日，通过他人银行账户向杜全华邮政银行账户转账1000元。此后，杜全华便诉讼来院。
上述事实，有借条、银行转账记录，法庭与被告的通话记录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为
本院认为：李武贵因做工程向杜全华多次借款，双方结算后，由李武贵出具了借条，并约定了还款期限，因此，双方的民间借贷合同成立。杜全华履行了出借义务后，李武贵应当按照约定偿还其借款。为此，杜全华请求李武贵偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。李武贵抗辩该借款中含有利息，但其没有提供证据证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告李武贵自本判决生效之日起十日内偿还原告杜全华借款45000元。
案件受理费925元，依法减半收取462.50元，由被告李武贵承担。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
