当事人信息
原告：任永昌，男，****年**月**日出生，汉族，海东市乐都区村民。
被告：张建宏，男，****年**月**日出生，汉族，甘肃省清水县村民，现住青海省海东市乐都区。
审理经过
原告任永昌诉被告张建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任永昌到庭参加诉讼，被告张建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告任永昌向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告支付拖欠原告工资26500元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费用及实际支出的费用。事实与理由：2020年7月1日到2021年1月16日原告经人介绍前往被告位于海东市乐都区G109国道峰队路及上湾子路段从事清扫垃圾、洒水工作，双方口头约定日工资150元，务工结束后，被告欠原告工资26500元未给付，后经原告多次索要被告均以各种理由搪塞，其行为已严重损害原告合法权益，现原告提起诉讼，要求被告给付原告尚欠的劳务费并承担本案诉讼费，放弃主张实际支出费用。
被告辩称
被告张建宏在答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了民工确认工资表、短信记录截图、证人赵忠伟的证言证明被告欠原告劳务费26500元的事实。
本院查明
法庭出示了对证人李元来的通话笔录一份，证明原告提交的民工确认工资表系证人李元来制作，其中的“仁永昌”与本案原告任永昌系同一人，且被告张建宏拖欠原告任永昌工资26500元的事实，对该证据，原告不持异议，本院予以确认。
本院经审理查明，认定如下事实：2020年7月至2021年1月，原告任永昌受被告张建宏雇佣后到其承包的工地从事劳务工作，双方约定日工资150元，务工结束后，被告应给付原告劳务费合计26500元，但所欠劳务费被告至今未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告任永昌为被告张建宏提供了劳务，被告张建宏应按期支付相应的劳动报酬，现被告欠原告劳务费，有原告提交的民工确认工资表和证人李元来、赵忠伟的证言等证据相互印证，予以证实，故原告主张被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告要求被告承担其实际支出费用的诉讼请求，因无证据予以证实，本院不予支持。被告张建宏未到庭参加诉讼，答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交任何证据，视为放弃诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建宏给付原告任永昌劳务费26500元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计231元，由被告张建宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
