当事人信息
原告：吴永岗（曾用名吴永刚），男，****年**月**日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
被告：陈志宣，男，****年**月**日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。
被告：张贤斗，男，****年**月**日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
审理经过 原告吴永岗诉被告陈志宣、张贤斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告吴永岗、被告张贤斗到庭参加诉讼，被告陈志宣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称 原告诉称：2016年3月8日，被告陈志宣开办砖厂需要资金，向原告借款22万元，原告担心陈志宣的诚信度和还款能力，要求被告被告张贤斗提供连带担保，当时约定被告于2016年5月8日还清。还款到期后，原告多次向两被告催要欠款，两被告均没有清偿，原告诉讼来院，请求判令：1、被告陈志宣偿还借款22万元；2、被告张贤斗对以上借款承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：要求被告按照2倍银行贷款利率承担利息损失。
被告辩称 被告陈志宣未作答辩。
被告张贤斗当庭辩称：1、被告陈志宣借钱属实，我担保也属实，陈志宣有工资、有房产，我已经申请保全；2、我会积极配合原告向陈志宣要款，如果用尽一切办法要不到的话，我愿意承担连带责任
本院查明 经审理查明：原告吴永岗与被告张贤斗系朋友关系。2014年，被告陈志宣在明光市工业园区开办砖厂需要资金周转，通过其好友张贤斗多次向原告夫妇借款。2016年3月8日，原、被告三方经协商对之前的账目进行了结算，被告陈志宣向原告重新出具借条一份，注明借款人民币22万元，应原告夫妇要求，被告张贤斗在借条上签字担保。之后，原告多次向两被告索要借款，被告一直未予偿还。自2016年8月起，被告陈志宣即外出不归，无法联系。原告诉讼来院，本院依法公告送达法律文书。
以上事实，由原告提供的借据、法院调查材料、公告等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实被告陈志宣借款、张贤斗提供担保的事实，故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；因借条未约定利率，原告要求按2倍银行贷款利率计算利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告陈志宣于本判决生效后十五日内向原告吴永岗偿还借款本金22万元并承担利息损失（利息自起诉之日起开始计算，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，利随本清）；
二、被告张贤斗对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴永岗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告陈志宣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判人员 审 判 员 张 野
人民陪审员 陈静芳
人民陪审员 戈建霞
裁判日期 二〇一六年十二月十九日
审判辅助人员 书 记 员 岳露露
