当事人信息

原告:黑龙江同江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91230881MA1972756M,住所地同江市同三路130号。 法定代表人:孟庆伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人:罗英健,男,****年**月**日出生,汉族,黑龙江同江农村商业银行股份有限公司员工,住同江市。代理权限:代为立案,代为开庭,代为承认、变更、放弃诉讼请求,代为和解,代为收取法律文书,代为上诉。 被告:马永堂,男,****年**月**日出生,汉族,农民,住同江市。 被告:杨海杰,女,****年**月**日出生,汉族,农民,住同江市。 被告:迟庆春,男,****年**月**日出生,汉族,农民,住同江市。 被告:周立静,女,****年**月**日出生,汉族,农民,住同江市。

审理经过

原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告马永堂、杨海杰、迟庆春、周立静金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后,依法适用简易程序,于2021年4月20日公开开庭审理了本案。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司(以下简称“同江农商银行”)的委托诉讼代理人罗英健到庭参加诉讼,被告马永堂、杨海杰、迟庆春、周立静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告同江农商银行向本院提出诉讼请求:1.要求被告马永堂、杨海杰偿还借款本金58000元及利息(逾期利息自2016年12月11日起至借款清偿时止,以借款本金58000元为基数,按月利率11.076‰计算);2.要求被告迟庆春、周立静承担连带保证责任;3.要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2014年1月11日,被告马永堂、杨海杰在原告同江农商银行处借款58000元,双方约定了还款日期等相关责任;被告迟庆春、周立静承担连带保证责任。借款到期后,被告马永堂、杨海杰未偿还借款。故原告为维护其合法权益,诉至法院。

被告辩称

被告马永堂、杨海杰、迟庆春、周立静未到庭,亦未提交书 面答辩意见。

原告举证

原告同江农商银行提供如下证据支持其诉讼主张: 证据一、《农户互保借款合同》一份、农户借款申请审批表一份、借款凭证一份、结婚证复印件一份。证明被告马永堂、杨海杰在原告处借款58000元,被告迟庆春、周立静对此款承担连带保证责任。借款期限自2014年1月11日至2016年12月10日,借期月利率为8.52‰,逾期利率按借期月利率上浮30%即11.076‰计算。现借期内利息已结清。 证据二、利息计算说明一份。证明利息计算方式及标准。 证据三、送达地址确认书二份。证明原、被告约定了文书送达地址。 被告马永堂、杨海杰、迟庆春、周立静未到庭,未质证。

本院认为

本院经审查认为,同江农商银行提供的上述证据能够证实其主张的案件事实,本院对上述证据予以采信。 被告马永堂、杨海杰、迟庆春、周立静未到庭,未向本院提供证据。

本院查明

根据本院审查认定的证据,结合原告的陈述,本案基本事实如下:2014年1月11日,被告马永堂、杨海杰与原告同江农商银行签订了《农户互保借款合同》,合同约定二被告在原告处借款58000元,借款期限自2014年1月11日至2016年12月10日,借款月利率为8.52‰,从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计 收利息(逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算),若贷款展期后逾期的,从逾期之日起按展期后的利率加收30%的利率计收利息;被告迟庆春、周立静提供连带责任保证,保证期间为每一笔借款到期(含展期到期日)后清偿完结止。2014年1月11日,原告向被告马永堂名下账户转款58000元。现马永堂、杨海杰将借期内利息结清,尚欠借款本金58000元及逾期利息未偿还。 本院认为,原告同江农商银行与被告马永堂、杨海杰签订的《农户互保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,该份合同合法有效,原、被告应当按照合同约定履行义务。原告交付借款后,二被告未按照合同约定履行全部还款义务,系违约,根据合同约定,原告有权要求被告马永堂、杨海杰偿还借款本息,故原告要求马永堂、杨海杰偿还借款本息的诉讼请求合法,本院予以支持。关于原告要求被告迟庆春、周立静承担连带保证责任的诉讼请求,双方约定保证期间为每一笔借款到期(含展期到期日)后清偿完结止,此约定应视为约定不明,根据法律规定,保证期间应为借款到期之日起两年,庭审中,原告未能提供证据证明在保证期间内向被告迟庆春、周立静主张过借款,因此,该笔借款已超过保证期间,被告迟庆春、周立静免除保证责任。故原告的此项诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第三十二 条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:

本案裁判结果

一、被告马永堂、杨海杰于本判决书生效之日起十日内偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金58000元及利息(逾期利息自2016年12月11日起至借款清偿时止,以借款本金58000元为基数,按月利率11.076‰计算); 二、驳回原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元,由被告马永堂、杨海杰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

审判人员

审 判 员 陈  新

裁判日期

二〇二一年四月三十日

审判辅助人员

法官助理 李  恒 书 记 员 胡艳雨晴

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师