当事人信息
原告杨桂霞，女，****年**月**日出生，汉族，农民，现住桦川县。 被告孙东亮，男，****年**月**日出生，汉族，农民，现住桦川县。 被告宋春艳，女，****年**月**日出生，汉族，农民，现住桦川县。（与孙东亮系夫妻关系） 被告张振广，男，****年**月**日出生，汉族，农民，现住桦川县。 被告卜桂丽，女，****年**月**日出生，汉族，农民，现住桦川县。（与被告张振广系夫妻关系） 被告张佰林，男，****年**月**日出生，汉族，农民，现住桦川县。 被告魏玉珍，女，****年**月**日出生，汉族，农民，现住桦川县。（与被告张佰林系夫妻关系）
审理经过
原告杨桂霞诉被告孙东亮、宋春艳、张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员崔焱火适用简易程序于2015年4月28日和2015年6月5日两次公开开庭进行了审理。原告杨桂霞、被告孙东亮、张振广在第一次开庭时到庭参加诉讼，被告宋春艳、卜桂丽、张佰林、魏玉珍经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，原告杨桂霞在第二次开庭时到庭参加诉讼，被告孙东亮、宋春艳、张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已缺席审理完毕。
原告诉称
原告杨桂霞诉称，2014年3月6日，借款人孙东亮、宋春艳经由张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍担保，从原告处借款10万元，约定2014年11月20日之前还款，如借款人不能按时偿还，由担保人偿还，借款到期后，借款人以各种理由不予还款，担保人也推脱不肯承担保证责任。现原告诉至法院，要求借款人孙东亮、宋春艳、担保人张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍共同偿还借款10万元及利息，并承担案件受理费。
被告辩称
被告孙东亮辩称，原告起诉的这笔借款是事实，当时约定有利息，但具体利率现在记不清了，自己现在没有偿还能力，可以用自家的四轮车和农机具等东西抵账偿还借款。 被告张振广辩称，原告起诉的这笔借款是事实，借款数额和日期都对，没有利息约定，自己和卜桂丽还有张佰林、魏玉珍是担保人，孙东亮和宋春艳是借款人，还款时得先由孙东亮和宋春艳的家庭财产偿还，如果借款人的财产不能足够偿还原告欠款的情况下，自己在偿还。 被告宋春艳、卜桂丽、张佰林、魏玉珍经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面的辩论意见，将承担对自己诉讼不利的后果责任。 原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供了2014年3月6日借款人孙东亮、宋春艳，担保人张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍出具的欠条一张，证明2014年3月6日经担保人张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍担保，孙东亮、宋春艳在原告处借款10万元，还款日期至2014年11月20日之前，如二借款人不能按时还款，由担保人负责偿还。
本院查明
经庭审质证，被告孙东亮对原告出具的证据的真实性没有异议，欠据是自己和宋春艳签名出具的。 经庭审质证，被告张振广对原告出具的证据的真实性没有异议，原告提供的欠条上担保人处的签名是自己和卜桂丽、张佰林、魏玉珍签署的。
本院认为
本院经审查认为，被告孙东亮、张振广对原告杨桂霞提供的证据和所证实的内容均没有异议，本院对该证据的真实性和所证实的内容予以确认，能够证实被告孙东亮在原告杨桂霞处借款，张振广自愿为被告孙东亮借款提供担保，并承担连带偿还责任的事实。 被告宋春艳、卜桂丽、张佰林、魏玉珍未出庭参加诉讼进行举证、质证，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己诉讼不利的后果责任。 被告孙东亮、张振广均未向法庭出示证据。 根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年3月6日，被告孙东亮、宋春艳经由被告张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍担保在原告杨桂霞处借款10万元，约定到2014年11月20日之前还款，如二借款人不能按期偿还，由担保人负责偿还。借款到期后，原告杨桂霞多次向各被告索要欠款，借款人孙东亮、宋春丽以各种理由拒绝偿还，担保人也不肯承担保证责任。现原告杨桂霞诉讼来院，要求六被告连带偿还该笔欠款，并承担案件受理费。庭审中，被告孙东亮认可借款人是自己和其妻子宋春艳，担保人张振广认可自己和妻子卜桂丽为此笔借款提供了担保。 本院认为，在借贷关系中保证人就债务人的债务向债权人提供担保后，三方存在债权、债务和保证担保的法律关系。本案被告孙东亮、宋春艳在原告杨桂霞处取得借款10万元，原告杨桂霞已按约定向借款人履行了提供借款的义务，借款人应按借款时约定的还款时间及时归还欠款，被告张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍自愿为被告孙东亮、宋春艳在原告杨桂霞处的此笔借款提供担保，但未明确约定担保方式，应推定为连带责任担保。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，各保证人承担连带责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告在诉讼中主张借款利息的诉求，由于借款人孙东亮认可借款时约定有利息，只是记不清具体的利率约定了，原告杨桂霞申请休庭，对利率约定进行举证，但在第二次庭审中，原告杨桂霞自愿放弃了对利息的诉讼请求，是对自己诉讼权利的放弃，且不损害他人的合法权益，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告孙东亮、宋春艳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款10万元。 二、被告张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍对上述款项共同承担连带偿还责任。 三、被告张振广、卜桂丽、张佰林、魏玉珍履行上述还款义务后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元减半收取1350元由被告承担，与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判人员
审判员 崔焱火
裁判日期
二〇一五年六月八日
审判辅助人员
书记员 刘皆成
