当事人信息
原告：王**，女，****年**月**日出生，汉族，住偃师市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李**、钟*，河南豫洛律师事务所 律师。 被告：沁阳市****有限公司。住所地：沁阳市**火车站北。 法定代表人：陈**，系该公司总经理。 被告：张**，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，住沁阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张**，河南睿合瑞律师事务所 律师。 第三人：青海****销售有限公司。住所地：西宁经济技术开发区中小企业创业园。统一社会信用代码：916329********42G。 法定代表人：吴**。 第三人：沁阳市****燃料有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇**村）。注册号：41088********28。 法定代表人：和**。
审理经过
原告王**与被告沁阳市****有限公司、张**、第三人青海****销售有限公司、沁阳市****燃料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。
原告诉称
原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告提成款1377180元及利息损失（参照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的年利率3.85%从2012年1月1日起算至实际付款之日止）；2.判令二被告偿还原告垫付款663073元及利息损失（参照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的年利率3.85%从2012年1月1日起算至实际付款之日止）；3.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告王**长期经营煤炭生意，2004年，经人介绍原告认识被告沁阳市****有限公司董事长张**，张**称其妻陈**为该公司法定代表人，其想通过原告的关系共同向电厂供应电煤。后双方口头约定由被告提供一切资金、经营证件，原告负责买煤、联系车辆运输及电厂的协调工作等，双方所供煤炭的货款必须转至被告沁阳市****有限公司账户内，沁阳市****有限公司与张**承诺按每吨20元向原告支付提成。2006年至2009年，原、被告双方以沁阳市****有限公司的名义向偃师市*****供应电煤36048吨。2010年至2011年间，因沁阳市****有限公司证照的问题，张**又提供青海****销售有限公司及沁阳市****燃料有限公司的相关证照通过原告继续向偃师市*****供应电煤32811吨。 青海****销售有限公司的股东为张**，青海**公司及**公司向偃师市*****所供应煤炭的提成款应由实际操作人张**及沁阳**公司承担。按照当初每吨向原告提成20元的承诺，张**及沁阳**公司应向原告支付提成款1377180元。另在合作期间，张**及沁阳**公司承诺一切资金由其提供，但在实际经营中，原告先后多次垫付煤款、过磅费、铲车费、运费、地租费、水电费、工人工资等。上述款项原告多次讨要，被告至今均未支付。
被告辩称
被告张**在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告张**常住地及所在公司的住所地均位于，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，此案应由张**的常住地及所在公司住所地沁阳市人民法院管辖，故请求将此案移送至沁阳市法院审理。
本院认为
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告王**与被告沁阳市****有限公司、张**事先就合同履行地点没有约定，现原告诉请被告支付提成款，争议标的为给付货币，而原告王**作为接收货币一方，原告住所地偃师市应为合同履行地。故偃师市人民法院对本案有管辖权。被告张**提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回被告张**对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 蒋焕晓
裁判日期
二〇二〇年十一月五日
审判辅助人员
书记员 齐倓倓
