当事人信息

原告:中国农业银行股份有限公司修水县支行,营业场所江西省修水县义宁镇九九路46号,统一社会信用代码913604248595959911。 负责人:潘里民,该支行行长。 委托诉讼代理人:王成花,该支行员工。 委托诉讼代理人:龚江峰,该支行员工。 被告:桂雄英,男,****年**月**日出生,汉族,住江西省九江市修水县。

审理经过

原告中国农业银行股份有限公司修水县支行诉被告桂雄英信用卡纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后,依法适用普通程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚江峰到庭参加诉讼,被告桂雄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告桂雄英归还原告贷记卡透支款8,989.15元(其中本金8,089.21元、利息511.56元、逾期还款违约金388.38元,至2020年10月7日),之后利息按合同约定计算至还清时止;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年3月18日,被告向原告申请金穗贷记卡业务,与原告签订一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,原告于2016年3月19日发卡,信用额度20,000元。至2020年10月7日,被告拖欠原告贷记卡透支本金8,089.21元、利息511.56元、逾期还款违约金388.38元。原告曾多次催收未果,故诉至法院。

被告辩称

被告桂雄英未作答辩。

本院查明

经审理查明,2016年3月18日,被告桂雄英向原告申请办理金穗贷记卡,向原告签订一份《中国农业银行金穗信用卡申请表》。原告于2016年3月19日为被告开设账户并发放金穗贷记卡(卡号:62×××03)。被告签署的中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定:被告享受自银行记账日到还款日期间的免息待遇,免息还款期最长为56天,被告在到期还款日前偿还全部应还款的,无需支付透支利息,如未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇,原告以日利率万分之五计息,按月计算复利,并以最低还款额未还部分的5%每月收取违约金,被告使用信用额度取现及转账的,不享受免息还款期待遇,透支金额从银行记账日起计息,双方还就其他事项进行了约定。至2021年7月20日,被告拖欠原告透支本金8089.21元、利息511.56元、逾期还款违约金388.38元,共计8989.15元。被告经催收后仍未还款,原告遂向本院提起诉讼,提出前述诉讼请求。 以上事实,有被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、卡号为62×××03账户信息等证据在卷证实,且经庭审查实,予以认定。

本院认为

本院认为,原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约合法有效,双方均应按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭应诉,未就本案欠款、利息等归还进行举证,故本院采信原告的证据,确认至2021年7月20日,被告拖欠原告贷记卡透支本金8,089.21元、利息511.56元、逾期还款违约金388.38元,共计8,989.15元。被告未按约定向原告偿还上述款项,应承担相应的违约责任,原告请求被告偿还上述款项符合约定,且不违反法律规定,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

本案裁判结果

由被告桂雄英于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还透支本金8,089.21元、利息511.56元、逾期还款违约金388.38元,共计8,989.15元(至2021年7月20日);后续利息以实欠本金为基数按日利率万分之五自2021年7月21日起计算至本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告桂雄英负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。

审判人员

审 判 长  孙晓波 人民陪审员  冷瑞珠 人民陪审员  童山清

裁判日期

二〇二一年七月二十日

审判辅助人员

书 记 员  杨航宇

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师