当事人信息
原告：郭洪娜，女，汉族，****年**月**日出生，住济南市历城区。
委托诉讼代理人：刘昊，山东鲁泉律师事务所 律师。
被告：张岩，男，汉族，****年**月**日出生，住山东省莱州市。
审理经过
原告郭洪娜与被告张岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，于2021年6月23日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭洪娜及其委托诉讼代理人刘昊，被告张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
郭洪娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决张岩向郭洪娜支付材料欠款25000元；2.诉讼费由张岩承担。事实和理由：郭洪娜2013年在山东金弘石材市场从事五金销售业务，张岩在郭洪娜处进货采用先拿货后付款的方式，尚欠郭洪娜25000元货款未结清。郭洪娜曾多次要求张岩支付货款，但张岩至今未向郭洪娜支付。郭洪娜认为张岩的行为严重损害了自身的合法权益，为维护自身的合法利益，现诉至贵院，望判如所请。
被告辩称
张岩辩称，不认可欠款25000元，郭洪娜自己认可20000元，现在又起诉我25000元，我认可有尾款没有结清，欠款金额应该是20000元左右，没有具体对账。
本院查明
本院经审理认定事实如下：
1.郭洪娜在山东金弘石材市场从事五金销售业务，与张岩自2019年4月份至2020年1月存在业务往来，在交易过程中张岩有部分货款未结清。
2.郭洪娜提交与张岩于2019年12月9日至2021年3月9日期间的微信聊天记录，其中部分聊天内容为：郭洪娜分别于2020年1月21日、2020年1月24日、2020年6月21日对张岩说：“张经理，我收到一个3万是你们转的吧？”、“张经理，那年后27000一块结清吧”、“张经理，货款记得这两人结一下，还有27000元。谢谢”；郭洪娜于2020年7月19日向张岩发送对账单文件一份；郭洪娜于2020年3月9日对张岩说：“张经理，剩下的货款原本25000，你说给20000，请问啥时候能给”，张岩对郭洪娜说：“能不能出正月”。
3.郭洪娜提交与张岩分别于2020年4月5日、2020年8月18日、2020年9月7日、2020年9月12日的录音，其中部分录音内容为：郭洪娜：你把那个钱结了吧。张岩：昂这两天给你结了，多少钱结了就行了，我也别和你算了，你看看最低能多少钱?郭洪娜：最低能多少钱，你们算的多少钱?张岩：你看看你合计合计给我打个电话。郭洪娜：咱们不是对的帐吗?张岩：两万三算的。张岩：不是两万三吗?张岩：你看看最低多少钱你合计合计。郭洪娜：不用合计，你觉得你想给我结多少钱就行。张岩：两万块钱行了。郭洪娜：两万块钱?张岩：昂。郭洪娜：行，你什么时候给我打钱?张岩：我这两天。郭洪娜：喂，张经理，你把那钱打给我啊。张岩：昂，最近这两天就给你付了，清账，你别害怕就两万块钱。
4.郭洪娜认可发送对账单之后，与张岩交流欠款的时候同意其偿还2万元，辩称该意见系当时以调解快速解决纠纷的目的达成的调解意向，因张岩并未实际履行，因此并未实际生效，不能作为张岩抗辩事由。张岩针对欠款金额不认可，辩称收到郭洪娜出具的对账单后认为该对账单不齐全，不是双方从开始合作到结束的对账单，最终货款应为2万元左右。张岩针对其告知郭洪娜关于对账单的异议未提交证据证实。
本院认为
本院认为，郭洪娜提供的微信聊天记录、通话录音等证据能够证明其与张岩之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。郭洪娜要求张岩支付货款25000元，张岩认可存在欠款，但对欠款的金额存在争议。根据郭洪娜提交的在发送对账单之后与张岩沟通过程，可以认定双方最终确定的货款结算金额为2万元。郭洪娜的诉讼请求，本院部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限张岩于本判决生效之日起十日内支付郭洪娜货款2万元。
二、驳回郭洪娜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由张岩负担150元，由郭洪娜负担63元。
本判决为终审判决。
